מעכאַבער: John Stephens
טאָג פון שאַפונג: 28 יאַנואַר 2021
דערהייַנטיקן טאָג: 19 מייַ 2024
Anonim
ה-30 באפריל הוא יום המכשפה, זרקו אותו על מפתן הדלת כדי שהמכשפות לא ייכנסו לבית. סימנים ביום זוסימה
ווידעא: ה-30 באפריל הוא יום המכשפה, זרקו אותו על מפתן הדלת כדי שהמכשפות לא ייכנסו לבית. סימנים ביום זוסימה

צופרידן

דער ווייטיק ווייץ די נשמה. אָפּיאָידס קענען יפעקטיוולי מייַכל ווייטיק - און דעמאָלט צעשטערן די נשמה און גוף. די באַהאַנדלונג פון ווייטיק בלייבט אַ שווער דילעמאַ פֿאַר די גאנצע מדינה.

א נייַע לערנען אין די ניו ענגלאַנד זשורנאַל פון מעדיסינע כיילייץ די אָפּיאָד באַלאַגאַן אין אַ נייַע וועג, דעמאַנסטרייטינג ווי איין רעצעפּט אין די ער קען פירן צו כראָניש אָפּיאָיד אַדיקשאַן.

אין דעם לערנען, בלויז וועגן צוויי פּראָצענט פון די מענטשן וואָס האָבן אָפּיאָידס זענען ענדלעך געווארן כראָניש יוזערז - ניצן ווייטיק פּילז מער ווי 180 טעג פּער יאָר. עטלעכע ער דאקטוירים זענען אָפט פּריסקרייבז. פֿאַר די "פּריסקרייבערז מיט הויך ינטענסיטי" די כראָניש נוצן קורס איז וועגן 30% העכער.

אָבער זיי האָבן אָפט אַקטינג געזונט לויט די איצטיקע גיידליינז.

צי ער דאָקס געבן פילע אָפּיאַטעס?


די לערנען אין די ניו ענגלאַנד זשורנאַל איז געווען ספּעציעל אין אַ גרופּע פון ​​וועגן. אין 375,000 מעדיקאַרע בענאַפישיעריז, רובֿ פון זיי איבער די עלטער פון פינף און זעכציק יאָר, עס געלערנט די וואָס האָבן נישט געהאט אַן אָפּיאָיד רעצעפּט אין מינדסטער זעקס חדשים. די עלטערע נעמען פיל פון די קאָס פון געזונט זאָרגן, אָבער זיי זענען אַ ספּעציעל שווער גרופּע אין דער באַהאַנדלונג פון ווייטיק. פילע האָבן קאַמפּראַמייזד ניר פונקציע, אָדער זענען כייפּערטענסיוו. אַזוי, מיט נאָרמאַל PSA רידוסינג NSAIDs, אַזאַ ווי יבופּראָפען אָדער נאַפּראָקסען, פּראָדוצירן אַדישנאַל ריזיקירן. און פילע מענטשן טאָן ניט ריספּאַנד צו טילענאָל. וואָס טאָן איר טאָן אויב עמעצער אין פראָנט פון איר רייץ פון ווייטיק, ספּעציעל עמעצער עלטערע וואָס קען נישט האָבן אַ פּלאַץ פון געזעלשאַפטלעך שטיצן?

ער דאקטוירים זענען געזונט אַווער פון וואָס די אָפּיאָיד עפּידעמיע טוט צו מענטשן. אין פילע קאַסעס, זיי זענען דער ערשטער באַהאַנדלונג און אָפט די בלויז פּראַוויידערז צו אָפּיאָיד אַדיקץ. אין איין לערנען פון בריגהאַם און וואָמען, ער דאקטוירים האָבן צוגעשטעלט מער ווי 30 אָפּיאָיד פּילז בלויז 1.5% פון די צייט. אויב זיי געבן די פּילז, דאָס איז יוזשאַוואַלי אין דאָסעס פֿאַר אַ געריכט 3-5 טעג.


דאָס פיץ די עטהאָס פון ער מעדיצין - סאָלווע די פּראָבלעם, אין און אַרויס. ER דאָקומענטן זענען געמיינט צו נעמען זאָרגן פון ימערדזשאַנסיז. "רעגולער" רופאים קענען שעפּן די מנוחה. ER דאָקומענטן, ווי יענע וואָס טאָן מעדיצין אין שפּיטאָל, ווי מנוחה פּיריאַדז אַוועק פון אַרבעט, ווו זיי זענען נישט "אויף רופן". קאָנטראָל פון פרייַע צייַט איז אַ הויפּט סעלינג פונט פֿאַר אַ קאַריערע אין נויטפאַל מעדיצין. עמערגענסי רופאים זאָל ניט האָבן צו צושטעלן ינדעפאַנאַט נאָכפאָלגן - זיי טאָן דאָס.

און רעגולער, אַוטפּיישאַנט רופאים קענען פאָרזעצן די אָפּיאָיד רעצעפּט געגעבן אין די ער. ער דאָקס זענען אָפט כעריד - דער הויפּט ווען קימאַט האַלב פון זייער צייט איז פארבראכט אין טאן פּייפּערווערק. עלטערע פּאַטיענץ זענען ניט ווי מסתּמא צו ווערן אַדיקטיד צו אָפּיאָידס ווי יינגער פאָלק. און וווּ איז די צייט צו דערקלערן צו מענטשן ווי צו סטרעטשינג? צו פאָרשרייַבן פיזיש טעראַפּיע, וואָס קען נישט באַקומען באַצאָלט? אויב פיל פון די באַהאַנדלונג פון ווייטיק איז איצט רילעגייטיד צו רעזשים ווי קאַגניטיוו-ביכייוויעראַל טעראַפּיע, וועמענס צייט אין דער ער?


איצט מיר וויסן אַז איין וויזיץ צו די ער קען פירן צו אַ לייפלאָנג אַדיקשאַן. וועט ער דאָקס האָבן די צייט און די געלעגנהייט צו רעדן צו מענטשן וועגן ניט-מעדיצין באַהאַנדלונג פון ווייטיק? וועלן זיי אפילו פאַרמאָגן דעם יצר, ווען די יטאַס פון זייער אַרבעט סאָלווע די פּראָבלעם און פאָרזעצן?

דאָס ברענגט אונדז צו אן אנדער "איין שאָס" פּראָבלעם.

די מאָדנע קאַסע פון ​​קסאַנאַקס

פילע אמעריקאנער דערפאַרונג פּאַניק אנפאלן. בעערעך צוויי-טערדז פון זיי טראַכטן אַז דער ערשטער פּאַניק באַפאַלן קען זיין אַ האַרץ אַטאַק.

פילע גיין צו די ער. דער ער שטעקן, ריליווד צו האָבן "רולד אויס" אַ האַרץ אַטאַק, אָפט געבן זיי קסאַנאַקס, וועמענס דזשאַנעריק געהייסן אַלפּראַזאָלאַם.

עס אַרבעט געשווינד. פּראָבלעם סאַלווד.

אַחוץ אַז בעערעך האַלב פון די מענטשן וואָס גיין אויף קסאַנאַקס האָבן אַ גוטע צייט צו באַקומען אַוועק.

פּסיכיאַטראַסץ און שלאָפן דאקטוירים אָפט נישט ליב קסאַנאַקס. די איינציקע צייט וואָס איך האָב געזען אַ NIH פאָרשונג אָפיציר באָאָוד אויף דער בינע איז געווען ווען ער האט געזאגט אַז קסאַנאַקס באשאפן קיין הויפּט אַדיקשאַן פּראָבלעם. אין די 1980 ס, פילע שטודיום געקומען צו די פילע שוועריקייטן צו באַקומען אַוועק פון קסאַנאַקס; איך איז געווען איינער פון די מענטשן וואָס דורכפירן אַזאַ שטודיום.

אַדיקשאַן יקערדיק רידז

ראָלע-פּלייינג ווידעא גיימינג פֿאַר טריינינג פֿאַר קליניש אַדיקשאַן

רעקאַמענדיד דורך אונדז

5 וואונדער אַז איר זענט אַ נאַרסיססיסט

5 וואונדער אַז איר זענט אַ נאַרסיססיסט

אין די לעצטע יאָרן, נאַרסיססיסם איז געווארן אַ בוזזוואָרד און טייל פון אונדזער טעגלעך ווערנאַקאַל. עס איז אַ פּלאַץ פון נייַגעריקייט וועגן נאַרסיססיסץ און ווי אַזוי איר קענען "דערקענען" אָדע...
געשלעכט אַדיקשאַן: פאַקט אָדער בעלעטריסטיק? טייל 1 פון 3

געשלעכט אַדיקשאַן: פאַקט אָדער בעלעטריסטיק? טייל 1 פון 3

ווען מענטשן זאָגן זיי זענען "אַדיקטיד" צו בייקאָן, בייאָנסע ס מוזיק אָדער די סימפּסאָנס , עס ס לאַרגעלי אין וויץ. זיי זענען נישט אַדיקטיד. זיי נאָר טאַקע ווי וואס א חילוק. אָבער ווען ביכייוו...