קליענט-סענטערד טעראַפּיע

אין אַ פריערדיקן בלאָג איך דיסקאַסט ווי ניט-דירעקטיוו טעראַפּיע טוט נישט מיינען קיין ריכטונג, אָבער אַז דער ריכטונג פון דער טעראַפּיע קומט פֿון דער קליענט, נישט פֿון דער טעראַפּיסט. אָבער דער געדאַנק פון ניט-דירעקטיוו טעראַפּיע בלייבט מיסאַנדערסטוד.

אָפט ניט-דירעקטיוו טעראַפּיע איז סלאָופּי, אַנסטראַקטשערד און פּאַסיוו. איך וואָלט נישט שטימען, דער הויפּט מיט דעם געדאַנק אַז דאָס איז אַ פּאַסיוו פאָרעם פון טעראַפּיע, ווייַל פֿאַר מיר עס רעפערס צו זייער אַקטיוולי נאָכפאָלגן די ריכטונג פון דעם קליענט, ענג, קערפאַלי און קריייטיוולי.

ניט-דירעקטיוו טעראַפּיס שטרעבן צו גיין אין דעם גאַנג און ריכטונג פון דעם קליענט און ברענגען וואָס זיי קענען צו שטיצן דעם דאַרף פון דעם קליענט. דאָס איז אַן אַקטיוו פּראָצעס, ניט בלויז צוגעהערט אַטענטיוולי, עמפּאַטהיקלי, ריפלעקטיוולי און מיט עכט אינטערעס, אָבער אויך צו פאָרשלאָגן זיך עכט ווי אַ טעראַפּיסט אין וועלכער וועג איר טראַכטן דער קליענט קען נוץ. דאָס קען אַרייַננעמען די נוצן פון פּסיטשאָמעטריק טעסץ, קאַגניטיוו עקסערסייזיז אָדער וועלכער, אָבער שטענדיק טאן דאָס אין אַ וועג וואָס איז רעספּעקטעד פון די קליענט ס רעכט צו זיך-באַשטימונג.

דאָס איז מער קאָמפּליצירט ווי עס סאָונדס, ווייַל צו אָנערקענען עמעצער ס רעכט צו זעלבסט-באַשטימונג, איר מוזן טאָן דאָס ווייַל עס איז די עטישע זאַך צו טאָן, נישט ווייַל עס אַטשיווז אן אנדער געוואלט ציל. אויב איך אָנערקענען דיין רעכט צו זעלבסט-באַשטימונג ווייַל מיין ציל איז צו מאַכן איר טאָן עפּעס אַנדערש ווי וואָס איר טאָן, אין טערמינען פון דעפֿיניציע, איך טאָן ניט אָנערקענען דיין רעכט צו זעלבסט-באַשטימונג. אלא, איך בין טריינג צו מאַכן איר טוישן אין אַ וועג וואָס איך טראַכטן איר זאָל. אין אַ געוויסן זינען, איך פּריטענדינג נאָר צו איר און צו זיך אַז איך רעספּעקט דיין רעכט צו זעלבסט-באַשטימונג.

די אַגענדאַ פון דער ניט-דירעקטיוו טעראַפּיסט איז צו טאַקע רעספּעקט די זעלבסט-באַשטימונג פון דעם קליענט, מיט די פארשטאנד אַז ווען מענטשן דערפאַרונג זיך ווי זיך-דיטערמאַנינג אַגענץ, זיי וועלן מאַכן די בעסטער דיסיזשאַנז פֿאַר זיך און אַז דער רעזולטאַט איז דער קליענט וועט רירן אין דער ריכטונג פון ווערן מער גאָר פאַנגקשאַנינג. ווי בראָדליי (2005) געשריבן:

“די ניט-דירעקטיוו שטעלונג איז סייקאַלאַדזשיקלי טיף; עס איז נישט אַ טעכניק. פרי אין דער אַנטוויקלונג פון אַ טעראַפּיסט עס קען זיין אויבנאויפיקער און פּרעסקריפּטיוו - "צי ניט טאָן דאָס" אָדער "צי ניט טאָן דאָס". אָבער מיט צייט, זיך-דורכקוק און טעראַפּיע דערפאַרונג, עס ווערט אַן אַספּעקט פון דער כאַראַקטער פון דער טעראַפּיסט. דאָס רעפּראַזענץ אַ געפיל פון טיף רעספּעקט פֿאַר די קאַנסטראַקטיוו פּאָטענציעל אין מענטשן און גרויס סענסיטיוויטי צו זייער וואַלנעראַביליטי. ” (פּ. קסנומקס).

אָבער, איך טאָן גאָר פֿאַרשטיין אַז ניט-דירעקטיוויטי איז אַ קאַנפיוזינג באַגריף, ווייַל כאָטש עס דערציילט אונדז וואָס ניט צו טאָן, דאָס קען נישט זאָגן אונדז וואָס צו טאָן. א נוציק וועג צו באַטראַכטן דעם באַגריף פון ניט-דירעקטיוויטי איז צו זען עס ווי בלויז איין זייַט פון אַ מאַטבייע. די אנדערע זייַט פון די מאַטבייע איז דער ריכטונג פון דעם קליענט. דער טעראַפּיסט איז ניט-דירעקטיוו ווייַל ער אָדער זי גייט די קליענט ס ריכטונג. דערפֿאַר, ווי איך האָב געזאָגט אין אן אנדער בלאָג, Carl Rogers אַנשטאָט צו נוצן דעם טערמין קליענט-סענטערד טעראַפּיע, ווייַל עס בעסער קאַפּטשערד דער געדאַנק פון גיין מיט דעם קליענט ס ריכטונג. ווי גראַנט געשריבן:

"קליענט-סענטערד טעראַפּיס מאַכן קיין אַסאַמפּשאַנז וועגן וואָס מענטשן דאַרפֿן אָדער ווי זיי זאָל זיין פריי. זיי טאָן נישט פּרווון צו העכערן זיך-אַקסעפּטאַנס, זיך-ריכטונג, positive וווּקס, זיך-אַקטואַליזאַטיאָן, קאַנדזשואַנס צווישן פאַקטיש אָדער באמערקט זיך, אַ באַזונדער זעאונג פון פאַקט, אָדער עפּעס .... קליענט-סענטערד טעראַפּיע איז די פיר פון פשוט ריספּעקטינג. די רעכט צו זעלבסט-באַשטימונג פון אנדערע "(גראַנט, 2004, ז '158).

רעפערענצן

בראָדליי, בט (2005). קליענט-סענטערד וואַלועס באַגרענעצן די אַפּלאַקיישאַן פון פאָרשונג פיינדינגז-אַן אַרויסגעבן פֿאַר דיסקוסיע. אין S. Joseph & R. Worsley (עדס.), פּערסאָן-סענטערד פּסיטשאָפּאַטהאָלאָגי: א positive פּסיכאָלאָגיע פון ​​גייַסטיק געזונט (פּפּ. 310-316). Ross-on-Wye: PCCS ביכער.

שענקען, בי (2004). די ימפּעראַטיוו פון עטישע טערעץ אין פּסיטשאָטהעראַפּי: די ספּעציעלע פאַל פון קליענט-סענטערד פּסיטשאָטהעראַפּי. פּערסאָן-סענטערד און עקספּעריענטיאַל פּסיטשאָטהעראַפּיעס, קסנומקס , 152-165.

צו געפֿינען מער וועגן Stephen Joseph :

http://www.profstephenjoseph.com/