דו זאלסט נישט זיין אַ דיק

די וועלט איז פול מיט דזשערקס. דיקס זענען אַ ספּעציעלע האָדעווען - זיי געבן די וועלט העט אָן אַ פּינטלעך וויסיקייַט אַז זיי טאָן דאָס, און לייקענען אַז זיי האָבן אַ ראָלע ווען ריליישאַנשיפּס פאַלן פאַלש. דער טרויעריק אמת איז אַז ווער עס יז קען זיין אַ דיק.

ווי אַזוי קען מען וויסן ווען ער אָדער זי איז אַ דזשאַק?

פֿון די סך מענטשן וואָס איך האָב געזאָגט וועגן דעם בוך ביז אַהער, פילע האָבן געזאָגט עפּעס ווי:

"וואַו, דאָס איז גרויס! איך וועל זיכער קויפן אַ גאַנץ בינטל פון עקזעמפלארן!"

"וואס?" איך ענטפער, "פארוואס אַ גאַנץ בינטל?"

"ווייַל," ענטפֿערס דער פּאָטענציעל גוט קונה, "איך וועל באַקומען איין פֿאַר אַלעמען אין מיין ____________" (יוזשאַוואַלי דער ענטפער איז "משפּחה" אָדער "אָפיס").

צו זען דיק נאַטור אין אנדערע - ווי די אַלט "איר געפֿינען עס איר גאַט עס" - איז אַ זייער גוט מעסטן מיטל צו וויסן ווען איר זענט אַ דיק. זייַנען אַ דיק אַפּערייץ ווי אַ פאַרטיידיקונג קעגן רעקאַגנייזינג, דערקענונג און אָונינג דיין אייגענע טייל אין שטיצן אַ זייער קאַנפליקטיד שייכות מיט די וועלט.

די וועלט וועט אַרבעטן זייער שווער צו העלפֿן איר וויסן ווען איר זענט אַ דיק; צו הערן דאָס איז אן אנדער ענין. כּדי צו וויסן ווען איינער איז אַ צי, איר מוזן עפעס פלאַנגקאַן אָדער לוסאַן די פאַרטיידיקונג (יוזשאַוואַלי אַקטאַד אין וואָס איך רופן "דיקערי"), אַזוי מיר קענען זען זיך אין אַ קעגנער שייכות מיט די וועלט.

דער בעסטער וועג צו וויסן אַז דאָס בוך איז פֿאַר איר איז אַז איר געדאַנק אַז איר געקויפט עס פֿאַר עמעצער אַנדערש.

וואָס זענען די סיגנס פון ינפעקציע?

די טיפּיש דזשערק איז אַ פּערסעפּטאַבאַל ווי אַ זעלבסט-סערווינג יחיד וואָס מיינט און אַקערז ווי אַלעמען אַנדערש אין דער וועלט קען נאָר זיין פארשטאנען-און וועמענס בלויז וויכטיקייט איז דיפיינד-אין טערמינען פון זייער שייכות צו זיך אָדער זיך. אָבער דאָס קען נישט באַקומען די וועג פון די דיק 'ס נאַטור, כאָטש עס קוקט און פילז אַפענסיוו, עס אַקשלי אַקטינג ווי אַ סייקאַלאַדזשיקאַל פאַרטיידיקונג וואָס בלאַקס וויסיקייַט פון מער שפּירעוודיק געפילן ווי ינסיקיוריטי, מורא און שאַטן.

עס איז אַ ווונדערלעך ציטירן פון אַנאָנימע אַלקאָהאָליקס וואָס זאגט, "מיר טרעטן אויף די טאָעס פון אונדזער כאַווערז און זיי ריטאַליייט. מאל זיי שאַטן אונדז, פּאָנעם אָן פּראָוואָקאַציע, אָבער מיר שטענדיק געפֿינען אַז ... מיר האָבן געמאכט דיסיזשאַנז באזירט אויף זיך וואָס שפּעטער שטעלן אונדז אין אַ פּאָזיציע צו זיין שאַטן. " דאָס איז די שטעלונג פון "עס ס ניט מיר עס ס איר" איז דער שורש גרונט - ווי געזונט ווי די דערציילונג פּאַר עקסאַלאַנס - פון דיקקערי. פאקטיש קאַונטעראַטאַקס.

זענען דיקס אַנדערש פון דזשערקס אין דעם גאָרטן? און אויב אַזוי, ווי אַזוי?

אויב עמעצער איז געווען לייבאַלד, קעראַקטערייזד אָדער סינגגאַלד פֿאַר זייער אַפענסיוו נאַטור צו די וועלט (דאָס איז, אנדערע מענטשן אין עס), עס קען נישט ענין וואָס איר רופן זיי. איר קענט רופן זיך אַלץ איר ווילט (פֿון "בליפּ" צו צי צו מוטער *קער). דאָס איז נישט דאָס וואָרט וואָס איר ניצט, אָבער ווי איר ניצט עס - די וואָס עס ס פֿאַר דיין נאַטור - וואָס דערציילט די וועלט: דאָס איז אַ דיק.

אויב איר האָט דיין אייגענע נאַטור פון גאָרטן, אַ זיך-אַבזאָרבד וועג פון רילייטינג וואָס איז שעדלעך און אַפענסיוו פֿאַר אנדערע מענטשן, איר רובֿ מסתּמא באַגרענעצן זיך פֿאַר וואָס איך בין ריפערד צו ווי "דיק", קיין ענין וואָס וואָרט איר נוצן צו פאַרווייכערן די קלאַפּ. דיקס און דזשערקס און מוטער קענען זיין די זעלבע באַשעפעניש לויט ווי זיי פאַרבינדן צו זיך, אנדערע און די וועלט.

וויאַזוי דיקטיש אָפּפירונג אויפשטיין און ווערן אַ טייל פון דער רעפּערטואַר פון אַ מענטש?

דאָס איז גערעכט צארן וואָס טענדז צו באַרעכטיקן און ברענוואַרג דיקערי. דיקיש נאַטור איז אַן אַדאַפּטיאָן וואָס טכילעס אַרבעט ווי אַ האַנדלינג מעקאַניזאַם צו פאַרמינערן די וויסיקייַט פון לעבן אין וואָס אַנדערש פילז ווי אַ פייַנדלעך סוויווע. פֿון דעם סוויווע, די באַקינג פּאָץ קומט צו "צוטרוי" אַז זי אָדער ער קענען רעכענען אויף אנדערע צו שאַטן, גווורע און אַנטוישן. דער צוטרוי אַרבעט צו פאַרלייגן אַ געפיל פון זעלבסטשטענדיקייט, וווּ די דיק גלויבט אַז זי אָדער ער קענען רעכענען אויף-און דעריבער דאַרף קיין איינער. פֿאַר די דיק, אַ געפיל פון כראָניש אומרעכט ראַטיאָנאַליזעס אַפענסיוו/דיפענסיוו נאַטור וואָס סעפּערייץ איר אָדער זיך פון אַ וועלט וואָס פילז- יוזשאַוואַלי פֿון פרי אין זיין לעבן- אַנסייף.

ווי איז דיקקיש נאַטור זיך-פּראַטעקטיוו?

די פּאָץ ניצט זייער נאַטור ווי אַ סייקאַלאַדזשיקאַל פאַרטיידיקונג קעגן געפיל שפּירעוודיק. דאָס איז יקספּיריאַנסט ווי אַ שטאַט פון באַזאָרגט און פּרווו - זיכערהייט, וווּ מען זעט די מאָוטאַוויישאַנז און אַנדערלייינג ימאָושאַנז פון זיין נאַטור אין אנדערע (פּרויעקציע). דער פּאָץ לעבט אין אַ אָפּלייקענונג וואָס איז פאָרטאַפייד דורך אַ נויט צו ויסמיידן זיין אייגענע אָנטייל אין וועלכער גייט פאַלש אין אַ שייכות. איך בעטן די לייענער צו זען דעם נאַטור אַן אַדאַפּטיישאַן וואָס סטאַרץ זיך ווי אַ ניצל מעקאַניזאַם מענט צו באַשיצן זיך פון אָוווערוועלמד דורך דייַגעס (פון ינטערפּערסאַנאַל נאַטור).

פארוואס טאָן איר גלויבן אַז מיר האָבן אַ עפּידעמיע פון ​​דיקלעך נאַטור?

מיט אַזוי פיל אַנגסט, אַזוי פיל אָפּטייל אין אונדזער געזעלשאַפט (ביגאַטרי, יקסקלוזשאַן, צוויעס, אַסכאָולערי), דיקס דינען ווי שעפּסעלע פֿאַר וואָס מיר טאָן ניט ווי און קענען נישט אָננעמען וועגן זיך. דורך זייער נאַטור זיי פירן צו לפּחות קוקן ווי דער וואָס איז פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלץ וואָס גייט פאַלש אין קיין באַזונדער שייכות, משפּחה, קהל אָדער געזעלשאַפט. די דיק לעץ אַלעמען אַנדערש אַוועק פון די קרוק פֿאַר זייער טייל פון אַ סיסטעמיק/שייכות אַרויסגעבן פשוט דורך זייַענדיק אַ פּאָץ. אָבער, די מערסט ענטייטאַלד דיקס טאָן נישט שטימען מיט דעם אַסעסמאַנט, לייקענען אַז זיי זענען אין קיין וועג פאַראַנטוואָרטלעך פֿאַר אַלץ וואָס גייט פאַלש, און, אַנשטאָט, פאָדערן פֿאַראַנטוואָרטלעכקייט פֿאַר אַלץ - אַלץ - וואָס גייט רעכט!

און דער פאַרקערט פון דזשערקיש נאַטור איז ...?

אַקסעפּטאַנס פון זיך, אנדערע און די וועלט זיך - ווי איז.

איר גלייך דערקלערט אַז עס איז גוט פֿאַר ריליישאַנשיפּס אויב איר זוכט פֿאַר דיקס, און נישט האָבן אַ פיינלי טונד דיק דיטעקטער. ביטע דערקלערן.

מיר דאַרפֿן צו וויסן וואָס די דיקס זענען אין אונדזער לעבן (די אָפיס, עקסטענדעד משפּחה, אאז"ו ו) און האַלטן פיזיש און עמאָציאָנעל ווייַטקייט. אָבער ווען מיר האַנדלען מיט די "ינער דיק," מיר וועלן נישט זיין אַזוי אַטראַקטיוו פֿאַר אנדערע דיקס. דיקס אָפט געפֿינען זיך. דעריבער, די האַנדלינג מיט די ינער דיק פּראַטעקץ אונדז פון די "ויסווייניקסט דיק", אַזוי איר טאָן ניט האָבן צו מאָניטאָר און פּאַטראָל די שלעכט נאַטור פון אנדערע מענטשן.

קען איר סאַמערייז וואָס איר רופן די דיק פיקס? וואָס זענען די עססענטיאַלס צו לאָזן דיקק הינטער?

די דיק פיקס איז, טאָמער ייראַניקלי, אַקסעפּטאַנס פון זיך, אנדערע און די וועלט. מיט אַקסעפּטאַנס קומט אַקאַונטאַביליטי, און דאָס מיטל צו זיין אַקאַונטאַבאַל פֿאַר אונדזער אייגענע צושטייַער צו דער וועלט (אנדערע) און אַ געפיל פון אָונערשיפּ. פֿאַר דעם איך האָבן צוויי כּללים:

1. האַלטן די פאָקוס אויף זיך,

2. אָפּשיקן צו הערשן # 1.

דאס איז עס. אַזוי פיל דיקערי איז אַ אָפּרוף טריגערד דורך דעם גלויבן אַז טינגז זענען טאן צו אונדז - טינגז וואָס שאַטן און יבערשרעקן אונדז און זענען נישט פֿון אונדזער קאָנטראָל. אַקסעפּטאַנס, אַקאַונטאַביליטי און אָונערשיפּ (פֿון אונדזער טייל) לעסאָף לאָזן אונדז צו לעבן אין שלום מיט זיך און אנדערע.

איז עס אַן אידעאל ענטפער צו די דיקערי פון אן אנדער מענטש?

שלאָגן פּויזע, און טאָן ניט דינגען. דאָס איז Satyagraha: Nonviolent protest. דאָס איז אַ דעדאַקייטאַד היסכייַוועס צו שאַטן קיין איינער, אַרייַנגערעכנט זיך - נישט שטעלן זיך אין שאָדן, נישט לאָזן אנדערע צו מייַכל אונדז.

וואָס טאָן איר באַטראַכטן די מערסט וויכטיק אָנזאָג וואָס לייענער זאָל באַקומען פֿון צי ניט זיין אַ דיק?

לאָזן די דיפענסיוו נוצן פון דיקקערז אַ גאָר אַנדערש וועג צו זיין אין שייכות מיט זיך, אנדערע און די וועלט. דאָס איז אַ פּראָצעס וווּ טשאַנגינג זיך קענען טוישן די וועלט.

וועגן דער מחבר רעדט: סעלעקטעד מחברים, אין זייער אייגענע ווערטער, אַנטדעקן די דערציילונג הינטער די דערציילונג. מחברים זענען פיטשערד דאַנק צו פּערמאָושאַנאַל פּלייסמאַנט דורך זייער ארויסגעבן הייזער.

צו קויפן דעם בוך, באַזוכן:

דו זאלסט נישט זיין אַ דיק