מעכאַבער: John Stephens
טאָג פון שאַפונג: 22 יאַנואַר 2021
דערהייַנטיקן טאָג: 12 מייַ 2024
Anonim
КАК НАУЧИТЬ ДЕВУШКУ ЕЗДИТЬ на ЭЛЕКТРОСКУТЕРЕ Новая ведущая электротранспорта Электроскутеры SKYBOARD
ווידעא: КАК НАУЧИТЬ ДЕВУШКУ ЕЗДИТЬ на ЭЛЕКТРОСКУТЕРЕ Новая ведущая электротранспорта Электроскутеры SKYBOARD

די טעג, אַלעמען וויל צו וויסן ווי פּאָנעם נאָרמאַל מענטשן קענען געפֿינען זיך "אמת געגלויבט" אין די דנאָ פון די QAnon קיניגל לאָך. און ווי אַזוי עס איז מעגלעך צו באַקומען די מענטשן וואָס מיר ליב. דאָ זענען עטלעכע ענטפֿערס וואָס איך האָב געגעבן פֿאַר אַן אינטערוויו מיט Rebecca Ruiz פֿאַר איר מאַשאַבלע "די מערסט עפעקטיוו וועג צו שטיצן אַ ליב געהאט איינער וואָס גלויבט אין QAnon."

קענען איר טיילן וואָס אַספּעקץ פון דיין טריינינג און פאַכמאַן דערפאַרונג העלפֿן איר פֿאַרשטיין ווי און וואָס מענטשן זענען פּראָנע צו און געראַנגל מיט קאַנספּיראַסי טיריז?

איך בין אַן אַקאַדעמיק סייקאַטריסט און געוועזענער קליניש פאָרשער וועמענס אַרבעט איז פאָוקיסט אויף די באַהאַנדלונג פון מענטשן מיט פּסיטשאָטיק דיסאָרדערס ווי סטשיזאָפרעניאַ און אַ באַזונדער אינטערעס אין פּסיטשאָטיק סימפּטאָמס ווי כאַלוסאַניישאַנז און דילוזשאַנז. אין די לעצטע יאָרן, מיין אַקאַדעמיק אַרבעט פאָוקיסט אויף די גרוי שטח צווישן נאָרמאַליטי און סייקאָוסאַס, ספּעציעל "דילוזשאַן-ווי ביליפס." דילוזשאַן-ווי ביליפס זענען פאַלש ביליפס וואָס ריזעמבאַל דילוזשאַנז אָבער זענען געהאלטן דורך מענטשן וואָס זענען נישט מענטאַלי קראַנק, ווי קאַנספּיראַסי טיריז. איך בין אינטערעסירט צו פֿאַרשטיין נאָרמאַל דילוזשאַנז ווי גלויבנס דורך די אָביעקטיוו פון פּסיכיאַטריע, באזירט אויף וואָס מיר וויסן וועגן פּאַטאַלאַדזשיקאַל דילוזשאַנז, יגזאַמאַנד ביידע סימאַלעראַטיז און דיפעראַנסיז. מייַן פּסיטשאָלאָגי הייַנט בלאָג, Psych Unseen , איז געשריבן פֿאַר אַ גענעראַל וילעם און פאָוקיסיז אויף וואָס מיר גלויבן וואָס מיר גלויבן, ספּעציעל וועגן וואָס מיר האַלטן פאַלש ביליפס אָדער גלויבן אין מיסינפאָרמאַטיאָן מיט אַנוועראַנטיד לעוועלס פון איבערצייגונג.


אין דיין פּסיטשאָלאָגי הייַנט פּאָסטן, איר האָט געשריבן אַז "QAnon איז אַ טשיקאַווע מאָדערן דערשיינונג וואָס איז טייל פון קאַנספּיראַסי טעאָריע, טייל רעליגיעז קולט און טייל ראָלע-פּלייינג שפּיל." פֿאַר עמעצער וואָס איז וואַטשינג אַ ליב געהאט איינער איז טיף דיפּער אין QAnon, ווי אַזוי די דינאַמיש איר באַשרייַבן מאַכן עס שווער אַ) דער מענטש צו אַקיעראַטלי פֿאַרשטיין וואָס זייער ליב געהאט איינער איז געצויגן צו QAnon b) מאַכן עס שווער פֿאַר דעם מענטש צו נוצן עפעקטיוו טאַקטיק ווען זיי פּרובירן צו יבערגעבן מיט זייער ליב געהאט איינער וועגן QAnon?

ווי איך דערמאנט, די ברייט אַפּעלירן פון QAnon קענען זיין דערקלערט דורך די פאַקט אַז עס האט פילע פאַסאַץ - קאַנספּיראַסי טעאָריע, רעליגיעז קולט און אָלטערנאַטיוו פאַקט ראָלע פּלייינג שפּיל.

ווי אַ פּאָליטיש קאַנספּיראַסי טעאָריע, עס איז באשטימט "קאָנסערוואַטיווע" ווייַל עס פּיינט דעמאָקראַץ און ליבעראַלס ווי דער וואָרצל פון אַלע בייז און פרעזידענט טראַמפּ ווי אַ גואל. איגנאָרירן די ומגעוויינטלעך דעטאַילס פון QAnon קאַנספּיראַסי טעאָריע, די הויפט מעטאַפאָריקאַל טעמע האט אַ ברייט אַפּעלירן, ניט בלויז פֿאַר קאָנסערוואַטיווע וואָטערס, אָבער אויך קאָנסערוואַטיווע פּאַלאַטישאַנז. אפילו אַרויס די יו. עס. וווּ טראַמפּ איז ניט דאַווקע געזען ווי אַ גואל, QAnon ס אָווועראַרטשינג באַשולדיקונג פון ליבעראַליזאַם און גלאָובאַליזאַם איז אַפּילינג אין נאַשאַנאַליסט און פּאָפּוליסט מווומאַנץ ווערלדווייד.


אין טערמינען פון די ווינקל פון "רעליגיעז קולט", לעצטנס איז געווען אַ פּלאַץ געשריבן וועגן ווי עוואַנגעליקאַלס ציען צו QAnon. ווידער, די מעטאַפאָריקאַל דערציילונג וואָס סאַגדזשעסץ מיר זענען אין די צווישן פון אַ קלימאַקטיק און אַפּאַקאַליפּטיק שלאַכט צווישן גוט און בייז, דינען ווי אַ מין פון "פאַרטשעפּען" פֿאַר עוואַנגעליקאַל קריסטן.

אן אנדער נייַער "קרוק" איז אין די פאָרעם פון QAnon highjacking #SaveTheChildren און איצט #SaveOurChildren. איך מיינען, געשלעכט טראַפיק און זידלען פון קינדער זענען פאַקטיש ישוז וואָס זענען ווערט צו זאָרג - וואָס קען נישט טראַכטן מיר זאָל טאָן עפּעס וועגן דעם? אָבער QAnon ניצט די דייַגע צו רעקרוט מענטשן צו זיין ברייטערער סיבה.

אַזוי עס זענען אַ נומער פון פאַרשידענע וועגן וואָס מענטשן קענען געפֿינען זיך פאַלן אַראָפּ די QAnon קיניגל לאָך. און אַמאָל דאָרט, די פסיכאלאגישן ריוואָרדז פון גרופּע און יידיאַלאַדזשיקאַל אַפילייישאַן און צו זיין גערופֿן צו אָנטייל נעמען אין עטלעכע מאַניטשעאַן דערציילונג (דאָס איז ווו די ראָלע-פּלייינג שפּיל אַספּעקט קומט) קענען זיין זייער שווער צו געבן אַרויף. ספּעציעל אויב עמעצער פון סאציאל אפגעזונדערטקייט אָדער עסטריינדזשמאַנט איז געווען אין די ערשטער אָרט עמעצער אַראָפּ די קיניגל לאָך.


אַלע פרווון צו "ראַטעווען" עמעצער פֿון QAnon מוזן זיין פארשטאנען אין די טערמינען. די וואָס האָבן געפֿונען טייַטש אין QAnon טאָן נישט וועלן צו זיין רעסקיוד - זיי לעסאָף געפֿונען עפּעס וואָס איז ביגער ווי זיך. דאָס איז נישט גרינג צו פאַרלאָזן.

ווי אַזוי קען אַ זארגן מענטש האַנדלען מיט די פאַקט אַז QAnon אנהענגערס האָבן דורכגעקאָכט זייער "פאָרשונג" און אַז פאָרשונג איז די אמת, אַזוי צו זאָגן? אין אנדערע ווערטער, מיר לעבן ינקריסינגלי אין אַ וועלט פון "אָלטערנאַטיוו פאקטן" און עס קען זיין דיזיינג און דיסאָריענטינג צו דורכפירן דאָס מיט עמעצער וואָס גלויבט אין QAnon. אין אַ געוויסע צייט, די ריאַלאַטיז דיווערדזש אין זייער קאַנפיוזינג וועגן.

יאָ, דאָס איז אַ שליסל פונט. אויב מיר רעדן נישט וועגן "פּלויט-סיטטערס" וואָס טאַקע זוכן ענטפֿערס און זענען נאָך אָפן פֿאַר פאַרשידענע פּערספּעקטיווז, אַרגיוינג די פאקטן איז אַנלייקלי צו זיין עפעקטיוו ווען מיר רעדן מיט "אמת געגלויבט" פון קאַנספּיראַסי טיריז ווייַל זייער גלויבן סיסטעם איז איינגעווארצלט אין מיסטראַסט פון אַטאָראַטייטיוו קוואלן.

אַמאָל מענטשן מיסטראַסט אַטאָראַטייטיוו אינפֿאָרמאַציע, זיי זענען שפּירעוודיק פֿאַר מיסינפאָרמאַטיאָן און דיליבראַט דיסינפאָרמאַטיאָן. דאָס איז דאַבלי אמת ווען מענטשן פאַרנוצן אינפֿאָרמאַציע אויף די אינטערנעט - עמעצער וואָס איז אַליינד מיט QAnon קען מיסטאָמע באַקומען אַ גאָר אַנדערש נעווספעעד. דער "אָלטערנאַטיוו אמת" איז דערלאנגט ווי אַ טעגלעך בעראַזש פון אינפֿאָרמאַציע וואָס איז דיזיינד צו פאַרשטאַרקן וואָס מענטשן שוין גלויבן - קריייטינג אַ מין פון "באַשטעטיקונג פאָרורטייל אויף סטערוידז."

און דאָך, פרעזידענט טראַמפּ ריינפאָרסיז דאָס אַלע מאָל - דער געדאַנק אַז רעפּיאַטאַבאַל קוואלן זענען פּראַוויידערז פון "שווינדל נייַעס" און אַז מיינסטרים מידיאַ איז דער "פייַנט פון די מענטשן." עס איז קיין אַרגיוינג מיט דער פּערספּעקטיוו-קיין פּרווון צו אַנטקעגנשטעלנ זיך מיט פאקטן וועט נאָר זיין דיסמיסט פֿון האַנט.

אויב מיר טאַקע האָבן די אַרויסרופן צו האָבן אַ מינינגפאַל דיאַלאָג מיט עמעצער וועגן זייער גלויבנס פון קאַנספּיראַסי טעאָריע, מיר מוזן אָנהייבן מיט צוגעהערט און נישט טריינג צו טייַנען. אָנהייב מיט אַסקינג מענטשן וואָס מין פון אינפֿאָרמאַציע זיי צוטרוי, און מיסטראַסט, און וואָס. פרעגן זיי ווי זיי באַשליסן וואָס צו גלויבן און נישט גלויבן. קיין האָפענונג פֿאַר טשאַלאַנדזשינג גלויבן סיסטעמען מוזן אָנהייבן פֿון פֿאַרשטיין די ענטפֿערס צו די פֿראגן.

וואָס איז די געפאַר פון טריינג צו יבעררעדן אַ ליב געהאט איינער קעגן צווייפל אָדער פאַרלאָזן QAnon גלויבן?

עס איז ינקריסינגלי קלאָר אַז QAnon קען פאַרשאַפן כאַוואַק אויף ריליישאַנשיפּס, דרייווינג אַ וועדזש צווישן מענטשן וואָס יז ריזאַלץ אין אַ ינאַביליטי צו בלייַבן צוזאַמען אָדער האַלטן אַ קשר.

די דאָגמאַ פון קאַלץ איז אָפט סענטערד וועגן די נויט פֿאַר זיין מיטגלידער צו אָפּהאַלטן זיך פון די רעשט פון דער געזעלשאַפט, וואָס איז געשילדערט ווי בעסטער אַנעללייטאַנד און אין ערגסט אַן עקסיסטענטשאַל סאַקאָנע צו די אידענטיטעט פון די קולט. מיט אַ גלויבן סיסטעם פון קאַנספּיראַסי טעאָריע ווי QAnon, דאָס איז די זעלבע וועג. די ביגאַסט כיסאָרן איז אַז דורך אַנטקעגנשטעלנ זיך עמעצער ס גלויבן סיסטעם, איר קענען לייכט זיין לייבאַלד ווי דער "פייַנט."

וואָס זאָל איר טאָן ווען די גלויבן פון אַ ליב געהאט איינער אין QAnon איז אַזוי ינטערטוויינד מיט זייער אידענטיטעט אַז די ינטעראַקשאַן מיט זיי נאָר ערגער?

ווען עמעצער ס אידענטיטעט איז אַזוי ענג ינטערטוויינד מיט זייער גלויבן, ווי עס אָפט איז מיט קאַלץ, רעליגיעז עקסטרעמיסם און פול-בלאָון קאַנספּיראַסי טעאָריע גלויבן, יעדער פּרווון צו אַרויסרופן די גלויבן קענען זיין גערעכנט ווי אַ באַפאַלן אויף זיין אידענטיטעט.

ווידער, אויב עמעצער טאַקע כאָופּס צו "דינגען", זיי האָבן צו זיין אָפּגעהיט ניט צו אַרויסרופן און נישט ווערן געזען ווי אַ אַטאַקער. פּונקט ווי אין פּסיטשאָטהעראַפּי, עס ס טאַקע וועגן צוגעהערט, פארשטאנד, און עמפּאַטייזינג. ינוועסטירן אין די שייכות און האַלטן אַ מדרגה פון רעספּעקט, ראַכמאָנעס און צוטרוי. דער יסוד איז יקערדיק אויב מיר טאָמיד האָפן צו באַקומען מענטשן צו באַטראַכטן אנדערע פּערספּעקטיווז און לוסאַן די קאַפּ אויף זייער אייגן.

פֿאַר מער אינפֿאָרמאַציע ווי צו רעדן צו ליב געהאט אָנעס וואָס האָבן געפֿאַלן אַראָפּ אין די QAnon קיניגל לאָך:

  • די פּסיטשאָלאָגיקאַל נידז וואָס QAnon פידז
  • ווי ווייַט אַראָפּ די QAon קיניגל לאָך, דיין ליב געהאט איינער געפאלן?
  • 4 קיז צו העלפֿן עמעצער קריכן פֿון די QAnon קיניגל לאָך

פֿאַר דיר

אָנפירונג די שפּאַנונג צווישן האָפענונג און רעאַליזם

אָנפירונג די שפּאַנונג צווישן האָפענונג און רעאַליזם

זיין אָפּטימיסטיש; זיין רעאַליסטיש - מענטשן פאָדערן ביידע ווי אַבסאָלוט מעלות. טראָובלע איז, עס זענען צייט ווען רעאַליזם איז נישט אָפּטימיסטיש און אָפּטימיזם איז נישט רעאַליסטיש. ווען זיי קאָנפליקט, ע...
עטלעכע פּאַרענטינג פּראַקטיסיז מיט דיין אַדאָולעסאַנט צו באַטראַכטן

עטלעכע פּאַרענטינג פּראַקטיסיז מיט דיין אַדאָולעסאַנט צו באַטראַכטן

ווייַל פון די פאַרשיידנקייַט פון קאַלטשערז, צושטאנדן, יחידים און משפחות, עס איז קיין איין גאַנג פון po itive עלטערן פּראַקטיסיז פֿאַר רייזינג אַדאָולעסאַנץ וואָס אַרבעט פֿאַר אַלעמען אין יעדער סיטואַצ...