מאָראַל: וואָס איז עס גוט פֿאַר?

מענטשלעך מאָראַל סיסטעמען זענען לעסאָף בייאַלאַדזשיקאַל: זיי זענען דזשענערייטאַד דורך סייכל, און סייכל איז קאַמפּאָוזד פון מעקאַניזאַמז וואָס יוואַלוו דורך נאָרמאַל דאַרוויניאַן נאַטירלעך סעלעקציע. ווי אַלע בייאַלאַדזשיקאַל אַדאַפּטיישאַנז (אַזאַ ווי הערצער, יוטעראַס און הענט), די מעקאַניזאַמז סאָלווע פּראָבלעמס מיט יחיד ניצל און רעפּראָדוקציע. די מאָראַליש משפטים פון מענטשן קענען בכלל זיין גערעכנט ווי די ערשטיק פּראָדוקטן אָדער ביי-פּראָדוקטן פון די מעקאַניזאַמז. עקל וועגן מאַטינג מיט דיין קרובים, למשל, איז מיסטאָמע דער ערשטיק פּראָדוקט (ד"ה דער פּראָדוקט וואָס עוואָלוציע "בדעה") פון אַ מעקאַניזאַם דיזיינד צו ויסמיידן ינברעעדינג. די טענדענץ צו פאַרשילטן גראָוט שאָדן צו אַנימאַלס, אויף די אנדערע האַנט, איז מיסטאָמע דער ביי-פּראָדוקט פון מעקאַניזאַמז וואָס פאַנגקשאַנז בפֿרט צו געבן עמפּאַטי מיט יומאַנז און צו מעלדן זיין גוטהאַרציקייט צו אנדערע מענטשן. (באַמערקונג אַז צו באַטראַכטן אַ טרייט ווי אַ ביי-פּראָדוקט ווי קעגן צו אַ ערשטיק פּראָדוקט ימפּלייז גאָרנישט וועגן זיין געזעלשאַפטלעך ווערט).

עטלעכע פסיכאלאגישן אַדאַפּטיישאַנז פֿאַר מאָראַלי-באַטייַטיק נאַטור סאָלווע פּראָבלעמס וואָס זענען עקסיסטירט אין כמעט אַלע מענטשלעך ינווייראַנמאַנץ (למשל די פּראָבלעם פון אַוווידינג ינברעעדינג). אנדערע זענען סאַלושאַנז צו פּראָבלעמס וואָס זענען מער שטרענג אין עטלעכע ינווייראַנמאַנץ ווי אנדערע, און דאָס איז אַ הויפּט סיבה וואָס-טראָץ דער פאַקט אַז מענטשלעך נאַטור איז פאַנדאַמענטאַלי דער זעלביקער קרייַז-קולטורלי-עטלעכע אַספּעקץ פון מאָראַליש סיסטעמען זענען זייער אַנדערש צווישן קאַלטשערז. צום ביישפּיל, אין ינווייראַנמאַנץ אין וואָס אַקסעס צו רעסורסן דעפּענדס ספּעציעל שווער אויף הצלחה אין מלחמה - אַזאַ ווי צווישן די טרייבאַל קהילות פון כיילאַנד ניו גיני, אָדער די פיפדאָמס פון מידייוואַל אייראָפּע - מענטשן זענען לעפיערעך מסתּמא צו שטיצן מיליטעריש מעלות ווי פיערסענעסס און העלדישקייט. disparage cowardice.

מענטשלעך סייקאַלאַדזשיקאַל אַדאַפּטיישאַנז קענען אויך מאַכן ינאַווייטיוו ווערט סיסטעמען וואָס סאָלווע פּראָבלעמס אין אַ ברייט קייט פון אַדאַפּטיוו דאָומיינז. וואַלועס וואָס העכערן וויסנשאפטלעכע אָנפרעג, למשל, העלפֿן סאָלווע פּראָבלעמס שייַכות צו סאַבסיסטאַנס (לאַנדווירטשאַפטלעך וויסנשאַפֿט), ניצל (מעדיצין), האַנדל (ינדאַסטריאַל פּראָדוקציע) און פילע אנדערע דאָומיינז. די מענטשלעך פיייקייט צו אָנצייכענען ינאַווייטיוו מאָראַליש סיסטעמען איז אן אנדער סיבה פארוואס מאָראַל וועריז צווישן קאַלטשערז, און ריסערטשערז ווי בייאַלאַדזשאַסט ריטשארד אלעקסאנדער און אַנטהראָפּאָלאָגיסט ראבערט בויד האָבן סאַגדזשעסטיד ווי די קולטור ווערייישאַן קען פירן צו מאָראַל עוואָלוציע. יומאַנז זענען בייאַלאַדזשיקלי אַדאַפּטיד צו קאָנקורירן אין גרופּעס, און אַ וויכטיק מייַלע אַז איין גרופּע קענען האָבן איבער די אנדערע איז אַ מאָראַליש סיסטעם וואָס פּראַמאָוץ קאַמפּעטיטיוו הצלחה. אויב די קעראַקטעריסטיקס פון די מאָראַליש סיסטעם פון אַ געזעלשאַפט (אַזאַ ווי וואַלועס וואָס העכערן וויסנשאפטלעכע פּראָגרעס) נוצן די געזעלשאַפט אין ינטערגרופּ פאַרמעסט, די מאָראַליש סיסטעם קענען זיין פייווערד דורך "סעלעקציע פון ​​קולטור גרופּעס" ( נישט די זעלבע זאַך ווי בייאַלאַדזשיקאַל גרופּע סעלעקציע, וואָס איז אַ פּראָצעס אין וואָס מענטשן יוואַלוו צו נוץ זייער גרופּעס אויף די קאָסט פון זייער גענעטיק ניצל, און וואָס איז ומנייטיק ווי אַ קלאָר דערקלערונג פֿאַר מענטשלעך נאַטור; פֿאַר פּרטים, זען Steven Pinker ס אַרטיקל אָדער מיין בוך באריכטן). היסטאָריקאַללי, גרופּעס מיט לעפיערעך ימפּאַוערינג מאָראַליש סיסטעמען האָבן טענדעד צו פאַרבייַטן גרופּעס מיט לעפיערעך ימפּעקאַבאַל מאָראַליש סיסטעמען, און אויך ימאַטייטיד דורך שוואַך גרופּעס וואָס ווילן צו עמיאַלייט זייער הצלחה. דורך די פּראַסעסאַז, ווינינג מאָראַליש פאָרמולאַס טענדז צו פאַרשפּרייטן אויף די קאָסט פון לוזינג אָנעס.

פֿון דעם פּערספּעקטיוו, די קרוסיבלע פון ​​ינטערגרופּ פאַרמעסט פיעסעס אַ שליסל ראָלע אין דיטערמאַנינג וואָס מאָראַליש סיסטעמען בליען און וואָס אָנקומען. די מיינונג טוט נישט דאַווקע מיינען עפּעס ציניש וועגן מאָראַל: ביי ביאָלאָגי עס איז קיין סיבה אַז די פאַרמעסט מוזן זיין היציק (און פּינקער טענהט אין זיין לעצטע בוך איבערצייגט אַז עס איז געווארן פיל ווייניקער היציק מיט די צייט) און ניט -גוואַלדיק, פּראָדוקטיוו. פאַרמעסט קענען פירן צו אַ רייזינג יאַמ - פלייץ פון בענעפיץ פֿאַר מענטשהייט אין אַלגעמיין. וואָס די מיינונג ימפּלייז איז אַז מאָראַל זאָל זיין ווייניקער וועגן לייַדנשאַפטלעך אויסדרוקן פון סקאַנדאַל, און מער וועגן דיזיינינג אַ ווערט סיסטעם וואָס וועט געבן געזעלשאַפטלעך הצלחה אין אַ קעסיידער טשאַנגינג און אייביק קאַמפּעטיטיוו וועלט.

(א ווערסיע פון ​​דעם אַרטיקל וועט זיין דער זייַל פון דער מחבר 'נאַטוראַל געזעץ' זייַל אין די באַנקינג זשורנאַל גלאבאלע קוסטאָדיאַן ).

קאַפּירייט מיכאל י פּרייס 2012. כל הזכויות שמורות.