מעכאַבער: Roger Morrison
טאָג פון שאַפונג: 26 סעפּטעמבער 2021
דערהייַנטיקן טאָג: 10 מייַ 2024
Anonim
Historias que contar con Thalma Cohen Gruszka
ווידעא: Historias que contar con Thalma Cohen Gruszka

צופרידן

עטלעכע סטאַטיסטיש שטודיום אָפּדאַך ליכט אויף דעם קאָנטראָווערסיאַל קשיא.

די סייכל קאַנסטראַקט איז איינער פון די גרויס טריומפס פון וויסנשאפטלעכע פּסיכאָלאָגיע און, אין דער זעלביקער צייט, אַ טעמע וואָס דזשענערייץ גרויס דעבאַטע און סיכסעך.

ווען רעליגיע איז אַרייַנגערעכנט אין די טייפּס פון דיסקוסיעס, די מישן איז יקספּלאָוסיוו. ספּעציעל אויב איר אָנהייבן פֿון אַ מעטאַ-אַנאַליסיס ארויס אין דעם זשורנאַל פּערסאָנאַליטי און סאציאל פּסיטשאָלאָגי איבערבליק, וועמענס קאַנקלוזשאַנז פונט צו די פאַקט אַז די מערסט ינטעליגענט מענטשן טענד צו זיין ווייניקער געגלויבט ווי די מנוחה. אין מינדסטער, דאָס איז וואָס די סטאַטיסטיק ווייַזן.

פֿאַרבונדענע אַרטיקל: "מענטשן" אויף די לינקס "זענען סמאַרטער"

ווי אַזוי איז דער לערנען געפֿונען געוואָרן?

דעם פאָרשונג איז אַן אַנאַליסיס פון אַ פּלאַץ פון שטודיום שוין דורכגעקאָכט אויף סייכל און גלויבן אין רעליגיאָנס. אין אנדערע ווערטער, דאָס איז אַ מין פון קיצער אין וואָס אַ מסקנא איז געפֿינט וואָס ינקלודז די רעזולטאַטן פון פילע ינוועסטאַגיישאַנז וואָס האַנדלען מיט אַ ענלעך טעמע.


ספּאַסיפיקלי, צו באַקומען די רעזולטאַטן, 63 שטודיום זענען אויסגעקליבן וואָס אַדרעס אַ פּראָסט טעמע פֿון אַ ביסל אַנדערש מעטאַדאַלאַדזשיז: די שייכות צווישן די אינטעלעקטואַל קוואָטיענט (אָדער, אין עטלעכע פאלן, פאָרשטעלונג אויף יגזאַמז) און די גראַד אין וואָס מענטשן גלויבן אין אַ רעליגיע. פארשידענע טיילן פון דעם פלאנעט. מיט די דאַטן, די סייאַנטיס סינטיסייזד אַלע די אינפֿאָרמאַציע באקומען וועגן די פאַרשידענע וועריאַבאַלז און קאַמפּערד די רעזולטאַטן אויף ביידע וואָג.

די רעזולטאטן

פון די 63 שטודיום, 33 געוויזן אַ סטאַטיסטיש באַטייטיק נעגאַטיוו קאָראַליישאַן צווישן סייכל און רעליגיעזקייט. דאָס הייסט, אין די ינוועסטאַגיישאַנז אַ גענעראַל טענדענץ איז געווען דיטעקטאַד פֿאַר די מערסט ינטעליגענט מענטשן צו זיין ווייניקער רעליגיעז. אין נאָך 10 קאַסעס, די קאָראַליישאַן איז positive ווייַל זיי אַנטדעקן אַ פאַרקערט גאַנג צו די אנדערע.

פארוואס איז דאָס געשעעניש?

די ריסערטשערז פאָרשלאָגן דריי דערקלערונגען, כאָטש קיינער פון זיי איז נישט טעסטעד (ווייַל דאָס איז נישט דער ציל פון דעם לערנען).


דער ערשטער דערקלערונג כיילייץ די פאַקט אַז די מערסט ינטעליגענט מענטשן זענען אויך די מערסט טשיקאַווע און רובֿ מסתּמא צו פרעגן עטלעכע כּללים און געדאַנק פּאַטערנז ימפּאָוזד פון אַרויס. אין דעם זינען, עס איז גרינג פֿאַר עמעצער מיט אַ הויך יק צו אָפּוואַרפן עטלעכע יידיאַז פֿון די רעליגיעז טראַדיציע און בעסער צו "גיין אַליין" ווען עס קומט צו דערקלערונגען וועגן פאַקט, ספּעציעל אויב אין דער געזעלשאַפט אין וואָס לעבן רעליגיעז אָרטאָדאָקסי. זייער שטארק.

די צווייטע דערקלערונג דערציילט הויך סייכל צו די טענדענץ צו טראַכטן לאַדזשיקלי און באַזע איינער ס גלויבן אויף עמפּיריקאַל טעסץ. דאָס איז, די סמאַרטאַסט מענטשן טענד צו אַנטקעגנשטעלנ יידיאַז וואָס קענען ניט זיין פארווארפן אָדער וואַלאַדייטאַד דורך טראדיציאנעלן לאָגיק און אַנאַליטיש טינגקינג.

די דריטע דערקלערונג, און אפֿשר דאָס אינטערעסאַנטסטע, שטאַמט פֿון דעם געדאַנק אַז כאָטש רעליגיע איז געווען נוציק פאר דער מענטשהייט אין די גרויסע סטאַגעס פון אונדזער געשיכטע, עס זענען מער און מער מענטשן וועמענס גייַסטיק קאַפּאַסאַטיז מאַכן עס ומנייטיק. גלויבן אין אַ וילעמ האַבאָ. דאָס הייסט, סייכל ריפּלייסיז רעליגיע אין די פאַנגקשאַנז וואָס עס ביז אַהער מקיים: צו צושטעלן אַ דערקלערונג וועגן דער וועלט, געבן אַ אָרדערלי און פּרידיקטאַבאַל מיינונג פון פאַקט און אפילו צו דזשענערייט וווילזייַן דורך זיך-שאַצן און אַ געפיל פון פּאַסיק. אין געזעלשאַפט.


טוט דאָס מיינען אַז אויב איך בין אַ באַליווער איך בין ווייניקער ינטעליגענט?

בכלל נישט. דעם פאָרשונג איז נאָך אַ מעטאַ-אַנאַליז וועמענס אָביעקטיוו איז צו דעטעקט סטאַטיסטיש טרענדס, וואָס מיטל אַז בלויז דיסקרייבד פּאַטערנז וואָס זענען קענטיק אין אַ זייער גרויס נומער פון מענטשן.

דערצו, עס איז שטענדיק עפּעס צו נעמען אין חשבון: קאָראַליישאַן טוט נישט מיינען קאַוסאַליטי. דאָס מיינט אַז ווייניקערע געגלויבט קען זיין סטאַטיסטיש סמאַרטער פשוט ווייַל זיי, פֿון סאציאל און עקאָנאָמיש סיבות, טענד צו לעבן אין ריטשער סאַסייאַטיז ווי די אנדערע, וואָס מיטל אַז זיי האָבן ינדזשויד בעסער בילדונג און געזונט קוואַליטעט ווי די אנדערע. אינטעליגענץ, געדענקט, עקזיסטירט נישט אין אפגעזונדערטקייט פון דער פיזישער וועלט, און אויב דאָס קען נישט אַנטוויקלען געזונט ווייַל פון אַ קאָנטעקסט פול פון דיפישאַנסיז, דאָס וועט זיין שפיגלט אין יק טעסץ.

אָבער, עס זאָל זיין גענומען אין חשבון אַז אין דעם מעטאַ-לערנען, די השפּעה פון דריי באַטייַטיק וועריאַבאַלז איז געווען אפגעזונדערט ווען איר זוכט די שייכות צווישן רעליגיעזקייט און סייכל. די וועריאַבאַלז זענען געשלעכט, בילדונג מדרגה און ראַסע.

פאָלקס פּובליקאַטיאָנס

פונדאַמענטאַל ינסייט און פונדאַמענטאַל טעות פון סקיננער

פונדאַמענטאַל ינסייט און פונדאַמענטאַל טעות פון סקיננער

BF kinner איז טאָמער די מערסט ינפלוענטשאַל אַקאַדעמיק פון פּסיכאָלאָגיע, און איז טאָמער די רגע בלויז צו פרעוד אין טערמינען פון פסיכאלאגישן געלערנטע וואָס האָבן פּראַל אויף די אַלגעמיינע געזעלשאַפט. או...
לעוועלינג די גייַסטיק געזונט קאַונסלינג ראַסיש פּלייינג פעלד

לעוועלינג די גייַסטיק געזונט קאַונסלינג ראַסיש פּלייינג פעלד

פֿון Natalie Cort, Ph.D., גאַסט מיטארבעטער שוואַרץ געשיכטע חודש איז אַ וויכטיק און נויטיק צייט צו וויטרינע די פילע דערגרייכונגען פון אפריקאנער-אמעריקאנער/שווארצע מענטשן, אָבער ווי מיר דערקענען שווארצע...