פֿאַרשטיין וואָס עטלעכע מענטשן אָפּוואַרפן וויסנשאַפֿט

די אַנטוויקלונג פון די וויסנשאפטלעכע אופֿן אין די לעצטע פינף סענטשעריז האט געפֿירט צו אַנפּרעסידענטיד טעקנאַלאַדזשיקאַל וווּקס און ימפּרוווד די קוואַליטעט פון לעבן פֿאַר יומאַנז הייַנט. אָבער, עס זענען פילע מענטשן וואָס אַדאַמאַנטלי אָפּוואַרפן עטלעכע אַספּעקץ פון וויסנשאַפֿט, טראָץ די פירות פון וויסנשאפטלעכע פּראָגרעס אין זייער טעגלעך לעבן.

פּאָליטיש קאָנסערוואַטיוועס אָפּוואַרפן די וויסנשאפטלעכע זאָגן וועגן קלימאַט ענדערונג געפֿירט דורך מענטשן, אפילו כאָטש די פאַסאַל-ברענוואַרג עקאנאמיע וואָס האט געמאכט זייער לעבן אַזוי באַקוועם איז געבויט אויף סענטשעריז פון וויסנשאפטלעכע פאָרשונג. פונדאַמענטאַליסט קריסטן אָפּזאָגן די שעפעדיק זאָגן פֿאַר מענטש עוואָלוציע ווי ינקאַמפּאַטאַבאַל מיט זייער אמונה, אפילו כאָטש די מיינסטרים קריסטן האָבן אנגענומען אַ קאָמפּראָמיס "דיווינלי געטריבן עוואָלוציע" וואָס איז אין לויט מיט זייער רעליגיעז און סייאַנטיפיק וואַלועס.

אמונה אין יידיאַז וואָס קלאר דיספּאָוזד דורך וויסנשאַפֿט איז נאָך וויידספּרעד אַרום די וועלט, אָבער זיי זענען ספּעציעל ומגעצוימט אין די פאַרייניקטע שטאַטן. פֿאַר בייַשפּיל, לעצטע סערווייז געפֿונען אַז 41% פון אמעריקאנער גלויבן אין ESP און אַרום 1/3 יעדער אין כאָנטיד הייזער, גאָוס און טעלעפּאַטי. אין טייל, דאָס קען זיין רעכט צו אַ פעלן פון וויסנשאפטלעכע ליטעראַסי, אָבער אפילו געזונט-געבילדעט מענטשן קענען ווילפאַלי אָפּוואַרפן וויסנשאַפֿט ווען עס קומט צו ישוז אַזאַ ווי וואַקסינז, דזשאַנעטיקלי מאַדאַפייד פודז אָדער קלימאַט ענדערונג.

אין אַ פריש באריכטן אַרטיקל ארויס אין דעם זשורנאַל קראַנט אינסטרוקציעס אין פּסיטשאָלאָגיקאַל וויסנשאַפֿט , אוניווערסיטעט פון קוועענסלאַנד (אויסטראַליע) סייקאַלאַדזשאַסט Matthew Hornsey טענהט אַז די מאָוטאַווייטאַד רידזשעקשאַן פון וויסנשאַפֿט קומט נישט אַזוי פיל פון אַ פעלן פון וויסנשאפטלעכע ליטעראַסי, אָבער פֿון טיף-איינגעווארצלט ימאָושאַנז און פסיכאלאגישן נידז. דער דירעקט צוגאַנג צו צושטעלן מער אינפֿאָרמאַציע אָדער באַרדאַסדיק אַרגומענטן וועט נישט סוויי אַ וויסנשאַפֿט לייקענען, און די בלויז האָפענונג פֿאַר ינפלואַנסינג זייער אַטאַטודז איז דורך אַפּילינג צו די ימאָושאַנז וואָס זענען ביי זיי.

Hornsey דערקלערט די סייקאַלאַדזשי פון רידזשעקשאַן פון וויסנשאַפֿט מיט אַ בוים מעטאַפאָר. די אַנטי -וויסנשאפטלעכע אַטאַטודז אַז דער מענטש יקספּרעסאַז זענען ווי די צווייגן פון דעם בוים, ווייַל דאָס איז וואָס מיר קענען אָבסערווירן. דערציונג איז דעריבער ווי פּרונינג. איר קענען שנייַדן אַוועק די אַנטי-וואַקס אָדער פלאַך-ערד צווייַג מיט די רעכט טענות, אָבער עס וועט נאָר וואַקסן צוריק. דאָס איז ווייַל די צווייגן פון דער ערד זענען נערישט און געשטיצט דורך די ונטערערד רוץ, וואָס זענען טיף עמאָציאָנעל און פסיכאלאגישן נידז וואָס דער מענטש קען נישט אפילו זיין אַווער פון.

אין זיין בוים מאָדעל פֿאַר די מאָוטאַווייטאַד רידזשעקשאַן פון וויסנשאַפֿט, Hornsey ילוסידאַד זעקס "שטעלונג רוץ":

ידעאָלאָגיע. מענטשן אַבאָנירן צו זיכער גלויבן סיסטעמען וואָס שטארק דעפינירן ווער זיי זענען ווי אַ מענטש, און זיי זענען מאָוטאַווייטאַד צו אָפּוואַרפן קיין אַספּעקט פון וויסנשאַפֿט וואָס איז נישט גלייך צו זייער יידיאַלאַדזשי. צוויי ביישפילן זענען באַטייטיק דאָ, ניימלי די רידזשעקשאַן פון מענטש עוואָלוציע דורך פונדאַמענטאַליסט קריסטן, און די רידזשעקשאַן פון קלימאַט ענדערונג דורך די קאָנסערוואַטיווע פּאָליטיש קוקן.

די אַקסעפּטאַנס אָדער רידזשעקשאַן פון קלימאַט וויסנשאַפֿט איז שייך צו פּאָליטיש אַפילייישאַן און בילדונג, אָבער אויף אַ טשיקאַווע וועג. ווי ליבעראַלס ווערן מער געבילדעט, זייער צוטרוי אין די וויסנשאַפֿט פון קלימאַט ענדערונג ינקריסיז. אָבער, דאָס איז די פאַרקערט פֿאַר קאָנסערוואַטיווז, וואָס ווערן מער קאַמיטאַד צו רידזשעקשאַן פון קלימאַט ענדערונג ווי זייער בילדונג מדרגה ינקריסיז. אזוי, קלימאַט סקעפּטיסיזאַם איז ניט נאָר וועגן אַ פעלן פון וויסנשאפטלעכע ליטעראַסי, אָבער גאַנץ אַ קאָנפליקט מיט יידיאַלאַדזשי.

וועסטיד אינטערעסן. אין אַלגעמיין, מענטשן שטארק שטיצן סייאַנטיפיק פּראָגרעס - נאָך אַלע, סמאַרטפאָנעס, קאָמפּיוטערס, מעדאַסאַנז און פילע אנדערע טעקנאַלאַדזשיקאַל אַדוואַנסיז האָבן ימפּרוווד אונדזער לעבן וואַסט קאַמפּערד מיט די פריערדיקע דורות. אָבער מיר אָפט באַקלאָגנ זיך ווען אַ וויסנשאפטלעכע דערגייונג ימפּלייז אַ קאָסטן אָדער ינקאַנוויניאַנס פון אונדזער טייל.

וועסטעד אינטערעסן אויך שפּילן אַ וויכטיק ראָלע אין קלימאַט-וויסנשאַפֿט סקעפּטיסיזאַם. דאָך, די ינוואַלווד אין די פאַסאַל-ברענוואַרג ינדאַסטרי זענען העכסט מאָוטאַווייטאַד צו אָפּוואַרפן קלימאַט ענדערונג. פּונקט אַזוי, פּאָליטיש קאָנסערוואַטיווז - מיט זייער פאַרלאַנג צו טייַנען די סטאַטוס קוואָ - זענען קעגנשטעליק צו די לייפסטייל ענדערונגען פארלאנגט צו אַדרעס גלאבאלע וואָרמינג.

קאָנספּיראַסיסט וואָרלדוויעוו. די וואַסט מערהייט פון מענטשן קלאר זען קאַנספּיראַסי טיריז ווי זייער ימפּלאָזאַבאַל. אָבער, אַ סאַבסעט פון דער באַפעלקערונג האלט טיף גלויבן אַז די וועלט איז רולד דורך קאַנספּיראַסיז, ​​און ווי אַ רעזולטאַט זיי זענען אָפן פֿאַר קאַנספּיראַסי טיריז פון אַלע סאָרץ. אזוי, אַ מענטש וואָס גלויבט אַז די לבנה לאַנדינג איז געווען פאַלש, וועט מיסטאָמע אויך אַבאָנירן צו קאַנספּיראַסי טיריז וועגן 9/11, די מאָרד פון JFK, "טשעמטראַילס" און מיקראָטשיפּס אין וואַקסינז.

ווייַל פון זייער קאַנספּיראַסיסט וואָרלדוויעוו, אַלע די קאַנספּיראַסי טיריז און פילע אנדערע אַחוץ זיי פשוט "מאַכן זינען", ווייַל דאָס איז ווי די וועלט אַרבעט פֿון זייער פונט פון מיינונג. פון קורס, זיי זענען נישט אָנקומען צו זייער קאַנספּיראַסיסט וואָרלדוויעוו דורך באַרדאַסדיק מיטל. אלא, קאַנספּיראַסי טיריז יבערשרעקן זייער דייַגעס און טיף געפיל פון אָפענטיק.

מורא און פאָוביאַז. צוריק צו דער בוים מעטאַפאָר פון Hornsey, עס איז מסתּמא אַז דייַגעס איז די טאַפּראָאָט וואָס אַנגקערז די גאנצע בוים פון אַטאַטודז אין פּלאַץ. פֿאַר בייַשפּיל, פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז אַנטיוואַקס אַטאַטודז ציען אַ טיף געזונט פון דייַגעס און עקל וועגן האָספּיטאַלס ​​און מעדיציניש פּראָוסידזשערז.

אין איין לערנען, ריספּאַנדאַנץ זענען געבעטן צו באַריכט ווי סקווימיש זיי פּעלץ אין די אויגן פון בלוט, נעעדלעס און אנדערע מעדאַקלי שייַכות זאכן. די העכער זייער ומבאַקוועמקייַט מיט די מעדיציניש טריגערז, די גרעסערע זייער מאַשמאָעס צו שטיצן אַנטי-וואַקסאַניישאַן אַטאַטודז. אזוי, אַנטיוואַקסקסערס קען טייַנען אַז זיי אַנטקעגנשטעלנ זיך וואַקסינז ווייַל זיי מורא אַז גרויס פאַרמאַ פּעדלינג געפערלעך סאַבסטאַנסיז פֿאַר נוץ, אָבער עס איז מער מסתּמא אַז דאָס איז אַ ראַשאַנאַליזיישאַן פֿאַר אַ אַנדערלייינג יראַשאַנאַל מורא פון קאַנטאַמאַניישאַן.

פערזענלעכע אידענטיטעט. מענטשן וואָס אַבאָנירן צו קאַנספּיראַסי טיריז אָפט זען זיך ווי געזעלשאַפטלעך מיספיץ. ווי אַוטקאַסס פון "נאָרמאַל געזעלשאַפט", זיי האָבן די געלעגנהייט דורך די מאָוטאַווייטאַד רידזשעקשאַן פון וויסנשאַפֿט צו שאַפֿן אַ נייַע פּערסאָנאַ פֿאַר זיך, ניימלי ווי דער וואָס איז "אין די וויסן", דער וואָס פארשטייט ווי די וועלט טאַקע אַרבעט. אין דעם וועג, זיי קענען פֿאַרבעסערן זייער זיך-שאַצן און געפיל פון זיך-ווערט.

סאציאל אידענטיטעט. בשעת פּערזענלעך אידענטיטעט דיפיינז ווער איר זענט ווי אַ יחיד, געזעלשאַפטלעך אידענטיטעט דיפיינז ווער איר זענט אין טערמינען פון וואָס גרופּעס איר געהערן צו. אזוי, אן אנדער מאָוטאַוויישאַן צו אָפּוואַרפן וויסנשאַפֿט איז צו סיגנאַל גרופּע מיטגלידערשאַפט. אויב איר זענט אַ פונדאַמענטאַליסט קריסטלעך אין די פאַרייניקטע שטאַטן, איר דאַרפֿן צו זיין אַניקוויוואַקאַל אין דיין רידזשעקשאַן פון עוואָלוציע, ווייַל איר וועט זיין שאַנד פון דיין גרופּע אויב איר טאָן ניט. צוליב דער זעלביקער סיבה, געטרייַ מיטגלידער פון דער רעפובליקאנער פארטיי דאַרפֿן עפנטלעך פאַרשילטן קלימאַט ענדערונג ווי אַ כאַקס.

די אַדווענט פון געזעלשאַפטלעך מידיאַ האט די העכערונג פון אָנליין קהילות וואָס העכערן אַלע סאָרץ פון וויסנשאַפֿט לייקענען שטעלעס, פֿון די פלאַט ערד געזעלשאפט צו QAnon. בשעת דער אויסדרוק פון גלויבן אין קאַנספּיראַסי טיריז קענען פֿאַרבעסערן דיין פּערזענלעך אידענטיטעט, עס קען אויך צושטעלן אַ געזעלשאַפטלעך אידענטיטעט ווי אַ מיטגליד פון אַן עליט גרופּע מיט ינערלעך וויסן וואָס אנדערע קענען נישט אָדער וועלן נישט פֿאַרשטיין.

געגעבן די עמאָציאָנעל יקער פֿאַר מאָוטאַווייטאַד וויסנשאַפֿט רידזשעקשאַן, עס איז קלאָר אַז אַן פּרווון צו דערציען אמת געגלויבט וועגן די ערראָרס אין זייער וועגן זענען דומד צו פאַרלאָזן. אַנשטאָט, Hornsey טענהט, מיר דאַרפֿן צו זיין שפּירעוודיק צו פסיכאלאגישן מאָוטאַוויישאַנז פֿאַר רידזשעקטינג וויסנשאַפֿט, און אַנשטאָט פאַרלייגן אונדזער קאָמוניקאַציע אין וועגן וואָס אַרבעט אַרום די עמאָציאָנעל רוץ פֿאַר זייער גלויבן.