איז היטלער געווען אַ וועגעטאַריער? די נאַצי אַנימאַל פּראַטעקשאַן באַוועגונג

"ער איז אויך געווען!"

"ער איז נישט!"

’ יא ער איז געווען!"

’ ניין ער איז נישט געווען! "

איך און מיין קאָלעגע לאַוראַ רייט זענען געשטאנען אין פראָנט פון אַן ענגליש קלאַס און אַרגיוד צי אַדאָלף היטלער איז אַ וועגעטאַריער. מיר זענען געווען גאַסט ספּיקערז אין אַ קורס אויף פילם און ליטעראַטור. די סטודענטן האָבן וואָטשט דעם דאַקיומענטערי פוד, ינק. , און זייער לערער געבעטן אונדז צו דיסקוטירן אונדזער פּערספּעקטיווז אויף פלייש. לאַוראַ און איך זענען גוטע פרענדז, אָבער מיר האָבן פאַרשידענע פּערספּעקטיווז אויף די קאַנסאַמשאַן פון אַנימאַלס. זי עסט זיי ניט. איך טוה.

דער קלאַס איז שפּאַס און די סטודענטן געווען פאַרקנאַסט. לאַוראַ געוויזן אַ ווידעא קלעמערל פון ליסאַ סימפּסאָן ס קאַנווערזשאַן צו וועדזשאַטעריאַניזאַם און איך לייענען אַ אָפּטיילונג פון מיין בוך קאַמפּערינג די קאָרעוו אַכזאָריעס פון קאַקפיגהץ קעגן Chicken McNugget Happy Meals. די טינגז געגאנגען געזונט ביז אַדאָלף היטלער 'ס נאָמען געקומען אַרויף.

די נאַצי אַנימאַל פּראַטעקשאַן באַוועגונג

עס איז געווען מיין שולד. איך האָב גענוצט די נאַצי כייַע שוץ באַוועגונג צו אילוסטרירן ווי אַ קולטור קענען טוויסט מענטשלעך מאָראַליש וואַלועס אין טשודנע און טראַגיש וועגן. איך האָב ערשט געוואוסט ווי פיל די פירער פון די דריט רייך זארגן וועגן כייַע צאָרעס ווען איך לייענען אַן אַרטיקל פון Arnold Arluke און Boria Sax.

רימאַרקאַבלי, ווי באַלד ווי די נאַצי פארטיי געקומען צו מאַכט אין 1933, זיי אנגעהויבן צו אָנפירן סקאָרז פון כייַע שוץ געזעצן, עטלעכע פון ​​וואָס זענען נאָך אָפּעראַטיווע אין דייַטשלאַנד. (זען דאָ פֿאַר די געסעצ - געבונג פון 1933.)

למשל, אין נאַצי דייטשלאנד, מענטשן וואָס האָבן באהאנדלט זייער פּעץ קען זיין סענטאַנסט צו צוויי יאָר טורמע. די נאַציס פאַרבאָט די פּראָדוקציע פון ​​פוי גראַס און דאַקינג די אויערן און עקן פון הינט אָן אַניסטיזשאַ, און זיי סאַווירלי ריסטריקטיד ינווייסיוו כייַע פאָרשונג. די נאַצי פארטיי האָט געגרינדעט די ערשטע געזעצן פארזיכערן אז די חיות וואָס ווערן גענוצט אין פילמען זאָלן ניט ווערן באהאנדלט און אויך מאנדאטירט מענטשלעכע שחיטה פּראָוסידזשערז פֿאַר עסן אַנימאַלס און יוטאַנייזשיאַ פון טערמאַנאַלי קראַנק פּעץ. (די נאַציס זייַנען דער הויפּט זארגן וועגן די צאָרעס פון לאָבסטערס אין רעסטראַנץ). אין אַדישאַן, די דייַטש רעגירונג געגרינדעט נאַטור פּרעזערוויישאַנז, אַ שולע קעריקיאַלאַם פֿאַר מענטשלעך באַהאַנדלונג פון אַנימאַלס, און זיי כאָוסטיד איינער פון די ערשטע אינטערנאַציאָנאַלע קאַנפראַנסאַז וועגן כייַע שוץ.

בשעת דייַגע פֿאַר כייַע צאָרעס איז נישט וניווערסאַל צווישן די נאַצי כייעראַרקי, אַרלוקע און סאַקס טענהן קאַנווינסינגלי אַז פּראָ-כייַע סענטימענט איז וויידספּרעד. אין 1933, Hermann Göring מודיע ער וואָלט "יבערגעבן צו קאַנסאַנטריישאַן לאגערן וואָס נאָך טראַכטן זיי קענען מייַכל אַנימאַלס ווי פאַרמאָג." דער מוראדיקער Heinrich Himmler האָט אַמאָל געפרעגט זיין דאָקטער, וועלכער איז געווען אַ יעגער, "ווי אַזוי קענט איר געפֿינען פאַרגעניגן, הער קערשטיין, צו שיסן פֿון הינטן אויף אָרעמע באשעפענישן וואָס בלאָזן ביים ברעג פון אַ האָלץ ... דאָס איז טאַקע מאָרד." סאַקס טשראָניקלעס פילע אנדערע ביישפילן אין זיין פאַסאַנייטינג בוך אַנימאַלס אין די דריט רייק: פּעץ, סקאַפּעגאָאַץ און די חורבן.

אפֿשר די טשילינג עפּיזאָד אין די טשודנע אַנאַלז פון נאַצי כייַע פּראַטעקשאַניזאַם איז געווען אַ געזעץ פון 1942 וואָס פאַרבאָט די ליבלינג פון אידן. ווי אַ רעזולטאַט, הינט און קאַץ אָונד דורך אידן זענען ראַונדיד און יומאַנאַטלי יוטאַנייזד לויט די דייַטש רעגיאַליישאַנז פֿאַר פּעץ. אָבער ניט ענלעך זייערע באַגלייטער חיות, האָבן אידן אַליין נישט געדעקט אונטער דער מענטשלעכער שחיטה געסעצ - געבונג.

איז היטלער געווען אַ וועגעטאַריער? מאכט עס אן אונטערשיד?

צוריק צו מיין אַרגומענט מיט לאַוראַ: עס איז קיין צווייפל אַז אַדאָלף היטלער קליימד צו זיין אַ כייַע ליבהאָבער. אין זיין אַוטאָביאָגראַפי פון 1938, Mein Kampf, ער באשרייבט ווי, ווען עסן איז געווען קנאַפּ, ער וואָלט טיילן זיין קנאַפּ מילז מיט מיסע. היטלער האט אַ באַזונדער פאַנדזשאַס פֿאַר רייוואַנז, וועלף און דאָגס. ער האָט אָפּגעוואָרפן גייעג און פערד רייסינג און ריפערד צו זיי ווי "די לעצטע רעשטן פון אַ טויט פיודאַל וועלט."

איז ער אַ וועגעטאַריער? אַרלוקע און סאַקס טראַכטן אַזוי. היטלער האָט אַמאָל געזאָגט צו אַ ווייַבלעך באַגלייטער וואָס באפוילן ווורשט בשעת זיי זענען אויף אַ דאַטע, "איך האט נישט טראַכטן איר געוואלט צו פרעסן אַ טויט מעס ... די פלייש פון טויט אַנימאַלס. קאַדאַווערס!" היטלער קליימד אַז פלייש-עסן איז אַ הויפּט פאַקטאָר אין די אַראָפּגיין פון ציוויליזאַציע און אַז וועדזשאַטעריאַניזאַם קען רידזשווואַנייט געזעלשאַפט. זיין האַנטמאַן גאָעבעלס געשריבן אין זיין טאָגבוך, "די פוהרער איז אַ קאַנווינסט וועגעטאַריער, אין פּרינציפּ. זיין טענות קענען ניט זיין ריפיוטאַד אויף קיין סעריע יקער. זיי זענען טאָוטאַלי אַנאַנסעראַבאַל."

די מאָס פון היטלער ס וועדזשאַטעריאַניזאַם, אָבער, איז אַ פּאָלעמיק. לאַוראַ, למשל, דערציילט מיר אַז היטלער טייל מאָל געגעסן סאָסידזשיז. (זען Rynn Berry היטלער: ניט וועגעטאַריער אדער כייַע ליבהאָבער .) איך כאָשעד אַז זי איז רעכט און אַז היטלער איז געווען אַ סתירה וועגעטאַריער. אָבער אַזוי זענען רובֿ מאָדערן אמעריקאנער "וועדזשאַטעריאַנז," 70 פּראָצענט פון וועמען עסן פלייש. (זען דעם PT מער ימפּאָרטאַנטלי, זי און איך שטימען אַז צי אַדאָלף היטלער געגעסן קיין פלייש, אַ ביסל פלייש אָדער אַ פּלאַץ פון פלייש איז גאָר אַנרילייטיד צו די טענות קעגן עסן אַנימאַלס. פשוט ווייַל היטלער איז געווען (מערסטנס) וועגעטאַריער אין זיין דייאַטערי כאַבאַץ, קען נישט אַנדערמיין די כייַע רעכט.

די מאָראַל באַטייַט פון נאַצי כייַע פּראַטעקשאַן

עס זענען אָבער עטלעכע טינגז וואָס מיר קענען לערנען פֿון די נאַציס 'דייַגע זאָרג וועגן כייַע וווילשטאנד. דער ערשטער איז אַז ינטעראַקשאַנז צווישן מענטש און כייַע זענען פראָט מיט פּאַראַדאָקס און ינקאַנסיסטאַנסי. די עקזיסטענץ פון אַ קולטור אין וואָס די לעאַדערס אַבסעסט וועגן די צאָרעס פון לאָבסטערס אין בערלין רעסטראַנץ בשעת זיי גאַסאַז מענטשן אין קאַנסאַנטריישאַן לאגערן מיט שטשור סם רעפּראַזענץ אַ מאָראַליש ינווערזשאַן פון ינגקאַמפּראַכענסיבאַל פּראַפּאָרשאַנז.

צווייטנס, די נאַצי כייַע פּראַטעקשאַניסץ רעפּראַזענץ ביישפילן פון פאַנדאַמענטאַלי שלעכט מענטשן וואָס טאָן גוט טינגז פֿאַר אַנימאַלס. איך כאָשעד אַז דעם מוסטער פון נאַטור איז זעלטן. אָבער, די פאַרקערט - פאַנדאַמענטאַלי גוטע מענטשן וואָס מייַכל אַנימאַלס באַדלי - איז געוויינטלעך. אין די פאַרייניקטע שטאַטן, למשל, מער ווי 150 מיליאָן אַנימאַלס זענען געהרגעט אָדער ווונדאַד יעדער יאָר פֿאַר די פאַרגעניגן פון רעקרייישאַנאַל כאַנטערז. סימילאַרלי, רובֿ כייַע אַכזאָריעס פון קינדשאַפט איז פּערפּאַטרייטיד דורך קינדער וואָס וועלן וואַקסן בישליימעס נאָרמאַל אַדאַלץ. (די וויידספּרעד גלויבן אַז רובֿ שולע שוטערז און סיריאַל קיללערס זענען פרי כייַע אַביוזערז איז אַ מיטאָס.) דערנאָך עס זענען די 10 ביליאָן אַנימאַלס סלאָטערד יעדער יאָר אין די פאַרייניקטע שטאַטן דורך וואָס דער פילאָסאָף טאָם רעגאַן רופט "די טיראַני פון די גאָפּל."

אונדזער וועגאַן דינער

עס איז קיין טיראַני פון די גאָפּל אין פּלאַנט - דאָס איז דער נייַ רעסטאָראַן אין אַשעוויללע אַז לאַוראַ ס מאַן Jason Sellers (אַ וועגאַן שעף) און זיין פּאַרטנערס געעפנט אַ פּאָר פון חדשים צוריק צו גוואַלדיק באריכטן.

א וואָך נאָך אונדזער אַרגומענט וועגן נאַציס, מיין פרוי און איך באגעגנט לאַוראַ דאָרט פֿאַר מיטאָג. דאָס איז געווען ערשטער מיין מאָלצייַט אין אַ וועגאַן רעסטאָראַן. מייַן ענטרעע, פּעפּפּערקאָרן קראַסטעד סעיטאַן מיט טראַפאַלד בלומענקרויט פּיוריי, איז געווען פאַביאַלאַס. אָבער די שטיין-אויס איז געווען מדבר-אַ שעפּ פון בייקאָן נעצבוים ייַז קרעם. (די "בייקאָן" - וואָס טייסט ווי בייקאָן - איז אַקשלי געמאכט פון שיטאַקע מאַשרומז, מאַסלינע ייל און זאַלץ). ווער האָט געוואוסט אַז וועדזשטאַבאַלז קען זיין אַזוי גוט? און מיטאָג האָט מען ניט גערעדט וועגן אַדאָלף היטלער, כייַע ליבהאָבער.

פֿאַר לאַוראַ ס זייַט פון אונדזער אַרגומענט, זען די וועגאַן גוף פּרויעקט. Hal Herzog איז דער מחבר פון עטלעכע מיר ליב, עטלעכע מיר האַס, עטלעכע מיר עסן: פארוואס עס איז אַזוי שווער צו טראַכטן גלייך וועגן אַנימאַלס .