מעכאַבער: Monica Porter
טאָג פון שאַפונג: 20 מאַרץ 2021
דערהייַנטיקן טאָג: 20 יוני 2024
Anonim
Джо Диспенза  Исцеление в потоке жизни.Joe Dispenza. Healing in the Flow of Life
ווידעא: Джо Диспенза Исцеление в потоке жизни.Joe Dispenza. Healing in the Flow of Life

צופרידן

ווען איך זען קאַפּאַלז אין וואָס איינער שוטעף פילז ווי די אנדערע איז אַ עמאָציאָנעל ייסעק, די שמועס אָפט גייט ווי דאָס (דאָך, אַ מישן פון דזשענדערז איז מעגלעך):

זי: איך האָב געזוכט עפּעס אויף דיין טעלעפאָן און סטאַמבאַלד אויף טעקסט יקסטשיינדזשיז צווישן איר און וויטני פֿון אַרבעט. וואס טוט זיך?

ער: אָה, זי איז נאָר אַ פרייַנד. זי האָט דורכגעקאָכט אַ שווער צייט אין איר שייכות מיט איר בויפרענד, אַזוי איך פאָרשלאָגן איר שטיצן.

זי: אָבער איר רעדט וועגן אונדז, וועגן ווי איר פילן די זעלבע אין צייט - אַז איך טאָן ניט פֿאַרשטיין ווי איר פילן, אַז איך אָווועררעאַקט. מיר האָבן קיינמאָל גערעדט וועגן דעם.

ער: איך בין נאָר טריינג צו העלפן איר פילן בעסער.

זי: אָבער איר האָט דאָס קיינמאָל געזאָגט צו מיר.


ער: עס איז גאָרנישט. נישט קיין גרויסע דיל. איך געוועט איר רעדן מיט דיין גערלפרענדז וועגן מיר ווען איר גיין מיט זיי פֿאַר טרינקען.

זי: זיכער, אָבער דאָס פילז אַנדערש. זי איז אן אנדער פרוי.

ער: זי איז אַ פרייַנד. עס טוט נישט מיינען עפּעס.

זי: עס טוט צו מיר.

ער: איר בלאָזן דעם אויס פון פּראָפּאָרציע.

וואס טוט זיך דא?

עס איז גרינג צו באַקומען אַרגומענט וועגן וועמענס פאַקט איז רעכט - דער אָנהייב פון אַ עמאָציאָנעל ייסעק קעגן שטיצן אַ פרייַנד: וואָס האָט איר זאָגן? פארוואס איז דאָס אַ פּראָבלעם? האַלטן מיקראָמאַנינג מיר אָדער מאַכן אַ גרויס האַנדלען וועגן גאָרנישט. פארוואס בלאזסטו דאס אראפ? און עס איז גרינג צו באַקומען אין אַ העאַטעד עמאָציאָנעל דעבאַטע וועגן וואָס קאַנסטאַטוץ אַ עמאָציאָנעל ייסעק און וואָס נישט: ווי און וואָס וואָלט עס פילן אַנדערש אויב צוויי גייז גערעדט? איז עס וועגן פרענדשיפּ און עמפּאַטי, וועגן בלאָוינג אַוועק פּאַרע וועגן דיין שוטעף, אָדער עפּעס אַנדערש?

אָדער איז עס וועגן די פּאָר 'ס שייכות? פילן ווי דיין שוטעף איז עמאָציאָנעל אַפפאַירס איז טאַקע אין די אויגן פון די בעהאָלדער אָבער אונדזער פּערסעפּשאַנז זענען שייפּט דורך אונדזער פּאַסטעס. זי, למשל, קען זיין דער הויפּט שפּירעוודיק פֿאַר איר שוטעף צו רעדן צו אן אנדער פרוי ווייַל זי האט פאַרגאַנגענהייט פּאַרטנערס וואָס טשיטיד איר אָדער ווייַל איינער פון איר עלטערן האט אַ לאַנג-טערמין "נאָענט פרייַנד" וואָס קיינער טאַקע גערעדט וועגן.


סימילאַרלי, זיין ריאַקשאַנז צו איר קען זיין מאָולדיד דורך זיין פאַרגאַנגענהייט דערפאַרונג: אַז ער איז ספּעציעל שפּירעוודיק צו רעדן מיט איר וועגן טינגז וואָס אַרן אים ווייַל זיין געשיכטע איז אַז ווען ער טוט דאָס, ער באקומט קריטיק אָדער כּעס אָדער מיקראָמאַנינג און אַזוי ער האלט צוריק .

עמאָציאָנעל ייסעק רויט פלאַגס

אַלע דעם געזאָגט, זענען עס רויט פלאַגס פֿאַר עמאָציאָנעל ענינים? דאָ איז מיין רשימה. פאַרגלייכן און קאַנטראַסט זיי מיט דיין אייגענע:

  • איר קיינמאָל רעדן וועגן די שייכות. ער קיינמאָל דערמאנט דעם פרייַנד פון אַרבעט. דאָס ימפּלייז בעסאָדיקייַט, אָדער איר ווילן צו האַלטן עס געהיים. דאָס קען זיין געטריבן דורך זאָרג אַז די אנדערע מענטש וועט אָווועררעאַקט, אָדער אַ געפיל פון שולד אָדער יקסייטמאַנט וועגן די בעסאָדיקייַט זיך. פארוואס האָט איר נישט דערמאנט דעם מענטש פריער מיט דיין שוטעף?
  • עס איז אַנטיסאַפּיישאַן. איר זענט יקסייטאַד צו רעדן מיט דעם מענטש - דאָס איז ספּעציעל, איר זענט אַטאַטשט, עס קען זיין געשלעכט כעמיע און עס קען זיין פאַנטאַסיז וואָס ברעכן דעם.
  • איר זענט ייַנטיילונג אָנווינקען אינפֿאָרמאַציע וועגן זיך וואָס איר וואָלט נישט טיילן מיט דיין שוטעף. דאָס איז נישט וועגן קאַמפּליינינג וועגן ווי דיין שוטעף קען זיין אַ סלאָב טייל מאָל אַרום די הויז צו דיין באָכער אָדער גערלפרענדז, אָבער עפּעס דיפּער. די שמועסן אָפט רעפּלאַקייט וואָס איר ווי אַ פּאָר האט און איז געווען ביכולת צו טאָן (אָדער קען קיינמאָל האָבן געווען ביכולת צו טאָן) אין די אָנהייב פון דיין שייכות. איר האָט געפֿונען עמעצער מיט וועמען איר פּעלץ זיכער, מיט וועמען איר קען דאַרפן זיך אַ עמאָציאָנעל אַנדערש ריליישאַנשיפּ ווי טשאַץ אָדער באָכער ס טשאַץ, מיט וועמען איר קענען עפֿענען זיך און פילן פאַרשטיייק.
  • עס איז אַן אָנווינקען ענטפער צוריק; איר בונד אַרום פּראָסט פּראָבלעמס. דער חילוק צווישן אַ עמאָציאָנעל ייסעק און זאָגן, טעראַפּיע, אין וואָס איר טאָן די זעלבע טיפּ פון אָנווינקען ייַנטיילונג, איז אַז טעראַפּיע איז נישט אַ באַלאַנסט שמועס: דער טעראַפּיסט איז נישט גלייך דיסקלאָוזד. וואָס ראַפּס אַרויף די קשר איז אַז די אנדערע מענטש ניט בלויז יקנאַלידזשיז דיין געפילן אָבער שאַרעס זייערער אין אַ וועג וואָס, ווידער, איז אַנדערש פון פרענדז. איר פילן ספּעציעל, מער פארשטאנען. און אויב איר האָבן ענלעך פּראָבלעמס - פּראָסט ראנגלענישן אין דיין שייכות, קאָפּדרייעניש אין אַרבעט - די בונד ווערט דיפּער: דאָס איז עמעצער וואָס פארשטייט וואָס איך בין געגאנגען דורך.
  • איר וויסן אַז דאָס וואָלט אַרן דיין שוטעף אויב זיי געוואוסט, אָבער איר טאָן דאָס סייַ ווי סייַ. איצט עטלעכע מענטשן קען נישט וויסן אַז זייער נאַטור וועט אַרן זייער שוטעף, אָבער דאָס איז אָפט נישט דער פאַל - אַז יאָ, אויב מיין שוטעף געוואוסט וועגן וואָס מיר גערעדט, זיי וואָלט פילן שאַטן, אָבער זיי כאָשעד עס אָבער איגנאָרירן עס. ווידער: פארוואס? אויב איר זאָרגן וועגן דיין שוטעף, און אפילו אויב איר פילן אַז וואָס איר טאָן איז נישט פאַלש, פארוואס וואָלט איר פאָרזעצן צו טאָן עפּעס וואָס איר וויסן קען שאַטן זיי?

די טעמע פֿאַר די רויט פלאַגס איז די בעסאָדיקייַט און וויטכאָולדינג, טיף שמועס, אַנטיסאַפּיישאַן און יקסייטמאַנט. אָבער וואָס אַ עמאָציאָנעל ייסעק איז קאַמאַנלי מיט אַ גשמיות ייסעק איז אַז דאָס איז עפשער אַ שלעכט לייזונג צו אַ אַנדערלייינג פּראָבלעם: די שמועסן און די שייכות זאָגן איר וועגן עפּעס פעלנדיק אין דיין לעבן וואָס איר דאַרפֿן. עס קען זיין וועגן קאָמוניקאַציע אין די שייכות: איך טאָן נישט פילן זיכער צו רעדן צו איר וועגן טינגז ווייַל איר בלאָזן אָדער טאָן ניט הערן אָדער זענען קריטיש. עס קען זיין וועגן אַ פעלן פון פּראָסט אינטערעסן. עס קען זיין וועגן געפיל ספּעציעל, אַפּרישיייטיד, פארשטאנען, אָדער האָבן עמעצער צו עמפּאַטייז מיט און הערן צו.


פאַרגעסן די לאַבעלס און ויסמיידן די אַרגומענטן צי דאָס איז אַ עמאָציאָנעל ייסעק אָדער נישט; אַז ס 'נישט די פאַקטיש אַרויסגעבן. די פאַקטיש אַרויסגעבן איז אַז דיין שוטעף איז נישט צופרידן און איז טרעטאַנד, און אַז עפּעס פעלנדיק אין דיין לעבן און דיין שייכות. פאָקוס אויף דעם - וואָס איר ביידע דאַרפֿן צו פילן בעסער און מער פארבונדן.

ינטערעסאַנט

רייזינג 'וויסיקייַט?

רייזינג 'וויסיקייַט?

דער גאַסט פּאָסטן איז קאַנטריביוטיד דורך Nina Jhaveri, אַ גראַדזשאַוואַט תּלמיד אין די קליניש וויסנשאַפֿט פּראָגראַם פון די U C פּסיטשאָלאָגי דעפּאַרטמענט.ווען עס קומט צו דיעטע, איך האָבן געפרוווט כּמ...
פּרעווענטינג זידלען: קינדער געקומען נאָך אַנימאַלס

פּרעווענטינג זידלען: קינדער געקומען נאָך אַנימאַלס

געשיכטע איז ינסטראַקטיוו. די לעצטע וואָך, בשעת לייענען Jacob Rii '1902 בוך די קינדער פון די אָרעם , איך האָב געפֿונען זיין קאַפּיטל טייטאַלד "Little Mary Ellen' Legacy." Rii דערציילט...