מעכאַבער: Eugene Taylor
טאָג פון שאַפונג: 11 ויגוסט 2021
דערהייַנטיקן טאָג: 15 יוני 2024
Anonim
Binge Eating Disorder (BED) | Pathophysiology, Risk Factors, Symptoms, Diagnosis, Treatment
ווידעא: Binge Eating Disorder (BED) | Pathophysiology, Risk Factors, Symptoms, Diagnosis, Treatment

אויב איר געראַנגל מיט הונגער עסן, איר מיסטאָמע געפרוווט דיעטע ווי אַ וועג צו באַקומען קאָנטראָל איבער דיין עסן. און אויב איר ווי רובֿ דייאַטערז, איר מיסטאָמע דיסקאַווערד אַז דיייץ טאָן ניט אַרבעט.

איר קען זיין ביכולת צו האַלטן די דיעטע פּלאַן פֿאַר אַ געוויסע צייט, אָבער ינעוואַטאַבלי די פּענדזשאַלאַם סווינגז צוריק אין די אנדערע ריכטונג, איר פאַלן פֿון די דיעטע פור און איר פילן מער קאָנטראָל איבער עסנוואַרג ווי אלץ פריער. רובֿ דייאַטערז באַשולדיקן זיך פֿאַר דעם ציקל - אויב איך וואָלט האָבן מער ווילפּאַוער, זיך-קאָנטראָל און דיסציפּלין! - אָבער דעם ריסטריקשאַן ציקל נאכגעגאנגען דורך הוליעניש עסן איז די טיפּיש רעזולטאַט פֿאַר דייאַטינג. אין פאַקט, דאָס איז איינער פון די סיבות אַז דיעטע איז איינער פון די סטראָנגעסט פּרידיקטערז פֿאַר בינגע עסן דיסאָרדער. פאָרשונג סאַגדזשעסץ אַז וואָמען און גערלז מיט אַ דיעטע זענען 12 מאָל מער מסתּמא צו עסן עסן. כאָטש ניט אַלעמען וואָס דיייץ אַנטוויקלען אַ עסן דיסאָרדער, כּמעט אַלעמען וואָס סטראַגאַלינג מיט אַ עסן דיסאָרדער ריפּאָרץ אַ דיעטע געשיכטע.


פארוואס זענען עטלעכע עקספּערץ פון עסן דיסאָרדער רעקאַמענדיד דיעטע ווי אַ באַהאַנדלונג פֿאַר הונגער עסן דיסאָרדער?

דאָס איז אַ קשיא וואָס פילע פּראָפעססיאָנאַלס אין עסן דיסאָרדער האָבן געפרעגט נאָך אַ לעצטע פאַל לערנען איז ארויס אין די זשורנאַל פון עסן דיסאָרדערס סאַגדזשעסטינג די נוצן פון די קעטאָ דיעטע אין דער באַהאַנדלונג פון בינגע עסן דיסאָרדער. דער אַרטיקל איז געווען פּאַבליסייזד אין אַ טוועעט דורך די אַקאַדעמי פון עסן דיסאָרדערס (AED), איינער פון די לידינג פאַכמאַן עסן דיסאָרדערס אָרגאַנאַזיישאַנז. דער טוועעט איז באגעגנט מיט סקאַנדאַל אויף געזעלשאַפטלעך מידיאַ, און עס איז געווען ניט לאַנג איידער עס איז געווען אויסגעמעקט און אַ האַלב-כאַרטאַד אַנטשולדיקונג איז ארויס, אָבער די גאנצע דעבאַקאַל כיילייטיד עפּעס זייער וועגן די עסן דיסאָרדער קהל.

דיעטע-קולטור און פעט-פאָוביאַ פאָרזעצן צו דורכנעמען אונדזער פעלד און מיטטיילן רעקאַמאַנדיישאַנז פֿאַר באַהאַנדלונג.

זאל ס קוק אין דעם לערנען אַז געפֿירט אַלע די טומל. דער אַרטיקל, אַ פאַל-לערנען פון Carmen עט על (2020) טייטאַלד "טרעאַטינג בינגע עסן און עסנוואַרג אַדיקשאַן סימפּטאָמס מיט נידעריק-קאַרבאָוכיידרייט קעטאָגעניק דיייץ: אַ פאַל סעריע," נאכגעגאנגען דריי פּאַטיענץ מיט בינגע עסן דיסאָרדער וואָס זענען באהאנדלט דורך צוויי פאַרשידענע דאקטוירים מיט פאַרשידענע וועריאַנץ פון די קעטאָ דיעטע. די פּאַטיענץ האָבן אַ פּלאַץ פון שטיצן אין אַדכירינג צו די דיעטע; צוויי באגעגנט וויקלי מיט זייער דאָקטער.


נאָך זעקס צו צוועלף חדשים נאָך קעטאָ, די דריי פּאַטיענץ יקספּיריאַנסט באַטייטיק דיקריסאַז אין סימפּטאָמס פון הוליעניש עסן און פאַרלאָרן וואָג. אבער אין וואָס פּרייַז? איינער פון די פּאַטיענץ האָט געמאלדן ווייטער אָבסעססיווע געדאנקען וועגן עסן, אָבער האָט אַנטקעגנשטעלנ עסן אין ענטפער צו די געדאנקען, און אן אנדער פּאַציענט האָט געמאלדן עסן בלויז איין מאָלצייט פּער טאָג און האט נישט דערפאַרונג הונגער סימפּטאָמס. רעסעאַרטשערס האָבן נישט אַססעסס די ימערדזשאַנס פון ריסטריקטיוו עסן דיסאָרדערס. טראָץ די ווייניקער ווי ידעאַל אַוטקאַמז, די לערנען איז געווען כיילד ווי אַ הצלחה ווייַל די פּאַטיענץ האָבן פאַרלאָרן וואָג און פארשטאפט בינגע עסן. דער אָנזאָג איז קלאָר: ווען איר זענט פעט אין אונדזער פעט-פאָביק קולטור, פאַרלירן וואָג איז אַלע ווער עס יז דאגות וועגן.

ווי אָביעקטיוו איז געווען דעם לערנען? עס איז שווער צו זאָגן אַז אַ פאַל לערנען פון דריי פּאַטיענץ איז אָביעקטיוו-דאָס איז וואָס רובֿ פּירז-ריוויוד שטודיום אַרייַנציען גרויס מוסטער סיזעס און ראַנדאַמייזד קאַנטראָולד טריאַלס. עס איז נישט קלאָר צי די ריסערטשערז כאַנדפּיקט דריי פּאַטיענץ וואָס זענען די "הצלחה מעשיות" און באַשלאָסן צו שרייַבן וועגן די, און פאַרלאָזן די קאַונטלאַס אנדערע וואָס האָבן אפילו ווייניקער אָפּטימאַל רעזולטאַטן. אָבער וואָס איז קלאָר איז אַז עטלעכע פון ​​די ריסערטשערז האָבן אַ שטאַרק פינאַנציעל ינוועסמאַנט אין דעמאַנסטרייטינג די הצלחה פון קעטאָ. ביידע די טרעאַטינג דאקטוירים אין דעם לערנען און קאָ-מחברים פון דעם אַרטיקל דיסקלאָוזד פינאַנציעל אינטערעסן אין קעטאָ געשעפטן. דער הויפט רעדאַקטאָר פון דעם זשורנאַל איז אַ קאָנסולטאַנט פון ווייט וואַטשערז.


די פינאַנציעל ינטערעס קאָנפליקט זענען נישט ומגעוויינטלעך. אין 2017, די יו אינטערנאַציאָנאַלער זשורנאַל פון עסן דיסאָרדערס פארעפנטלעכט אַ לערנען קאַנקלודינג אַז די Noom אַפּ איז אַ וווילטויק אַדדזשאַנגקט צו באַהאַנדלונג פון בינגע עסן דיסאָרדער. פֿאַר יענע פון ​​איר נישט באַקאַנט, נאָאָם איז אַ וואָג אָנווער אַפּ וואָס מאַרקז זיך ווי אַ ניט-דיעטע פּראָגראַם (ספּוילער פלינק: דאָס איז באשטימט אַ דיעטע). ווי מיר וויסן, דיעטע איז קאָנטראַינדיקאַטעד פֿאַר מענטשן וואָס קעמפן מיט הונגער עסן דיסאָרדער, אַזוי די נוצן פון אַ וואָג אָנווער אַפּ (אפילו אַ אַדאַפּטיד פֿאַר די באַהאַנדלונג פון BED) סימז ווי אַ מאָדנע ינטערווענטיאָן ברירה. דער הויפּט מחבר פון דעם לערנען? א לידינג פאָרשער פון עסן דיסאָרדער וואָס איז אַ יונגערמאַן פון די AED און איז אַן יוישער באַזיצער פון Noom.

איצט איך באַקומען עס, אַ פאָרשער קענען זיין אַ שווער לעבן און שענקען פאַנדינג דאַרף קומען פֿון ערגעץ. איך טאָן ניט זאָגן אַז די פינאַנציעל ינוועסמאַנט פון די דיעטע ינדאַסטרי בייאַסיז די לערנען רעזולטאַטן. אָבער איך טאָן נישט זאָגן אַז דאָס אויך נישט. און דאָס איז וואָס מיר דאַרפֿן צו באַקומען געלט פון דיעטע ינדאַסטרי פֿון עסן דיסאָרדער פאָרשונג. עס איז כּמעט אוממעגלעך צו וויסן צי די רעזולטאַטן פון די לערנען זענען ינפלואַנסט דורך די פינאַנציעל ינוועסטמאַנץ וואָס ריסערטשערז האָבן פֿאַר אַ באַזונדער לערנען רעזולטאַט.

דנאָ שורה: מיר וויסן אַז דיעטע איז שעדלעך פֿאַר מענטשן סטראַגאַלינג מיט הונגער עסן דיסאָרדער. אויב מיר רעקאָמענדירן אַז מענטשן מיט העכער וואָג אָנטייל נעמען אין ביכייוויערז וואָס זענען געפערלעך, עס איז שווער צו זען דאָס ווי עפּעס אַנדערש ווי וואָג-פאָרורטייל. דאָס פירט צו נידעריק מעדיציניש זאָרגן פֿאַר מענטשן אין גרעסערע ללבער, קאַנטריביוץ צו מיסטראַסט פון די מעדיציניש סיסטעם און בייסיקלי שעדיקן. ווי קענען מיר דערוואַרטן ווער עס יז צו צוריקקריגן פון אַ עסן דיסאָרדער ווען מיר ינקעראַדזשאַז די זעלבע ביכייוויערז וואָס מאַכן זיי קראַנק אין דער ערשטער אָרט? דאָס איז פּונקט ווי סאַגדזשעסטינג אַז אַ פּלאַץ פון געשלעכט וואָלט העלפֿן רעדוצירן די ריזיקירן פון אַנוואָנטיד שוואַנגערשאַפט. דאָס איז נישט בלויז יניפעקטיוו, אָבער אויך ערגער די פּראָבלעם. ווי אַ פעלד, מיר דאַרפֿן צו טאָן בעסער. מיר מוזן האַלטן אונדזער אָרגאַנאַזיישאַנז און דזשערנאַלז אַקאַונטאַבאַל, צו רעדן קעגן די ינפילטריישאַן פון דיעטע ינדאַסטרי אינטערעסן אין שטעלעס פון פירערשאַפט, און צו דורכפירן די שווער אַרבעט צו ונטערזוכן די פאַטפאָביאַ וואָס איז ומגעצוימט אין אונדזער פעלד.

פֿאַר דיר

כאָרדינג און די "סענדוויטש דור"

כאָרדינג און די "סענדוויטש דור"

זענט איר דער דעזיגנייטיד "קוראַטאָר" פֿאַר דיין משפּחה? טוט דיין פּראַקטיש זייַט דרוק איר צו האַלטן אויף האַנט-מיר-דאַונז ווייַל דער ווייַטער דור קען דאַרפֿן זיי? האָבן איר פארקערט היים ספּי...
COVID-19 און אַמביגיואַס אָנווער

COVID-19 און אַמביגיואַס אָנווער

אין דעם נייַע COVID-19 פאַקט מיר לעבן, טרויער איז געווארן אַ טעגלעך דערפאַרונג. אָבער פֿאַר רובֿ, דאָס איז נישט די טרויער פון דעם טויט פון אַ ליב געהאט איין, אָבער אַ גלאבאלע אָנווער פון אָנווער וואָס...