פארוואס קינדער פון פּאָליטיסיאַנס עפנטלעך נעמען זייער עלטערן

ווען די וואלן דערנענטערן זיך, קינדער פון פּאַלאַטישאַנז מאַכן נייַעס דורך רעדן צו דיסקערידזשינג וואָטערס פון שטיצן זייער עלטערן. (זען דעם אַרטיקל פון בעט גרינפילד.) טיפּיש טיניידזש מרידה? דאָס איז פיל צו סימפּליסטיק. א קאָמבינאַציע פון ​​אַ הויפּט אַנטוויקלונג אַנטוויקלונג, באַוווסט (און קאָנסערוואַטיווע) עלטערן, און די אַמפּלאַפאַקיישאַן ווירקונג פון דיגיטאַל מעדיע מאַכן אַ שליימעסדיק שטורעם פֿאַר וואָס סייקאַלאַדזשאַסס וואָלט רופן דיפערענצירונג און די עלטערן אונטער באַפאַלן וואָלט רופן דיסריספּעקט אָדער מרידה.

אָבער איר קלייַבן צו נאָמען עס, דיפערענשיייטינג פון די יאָדער משפּחה איז אַ שליסל אַנטוויקלונג אַנטוויקלונג פֿאַר אַלע טיניידזשערז און יונגע אַדאַלץ. אַלעמען דאַרף צו געפֿינען זיך ווער זיי זענען און זייער אָרט אין דער וועלט צו זיין געראָטן אַדאַלץ. די עקספּלעריישאַן קענען פירן צו פילע יקספּעראַמאַנץ מיט מענטשן, יידיאַז און אַקשאַנז. דאָס פירט צו אַ סעריע פון ​​ביכייוויערז וואָס קען זיין באמערקט דורך אנדערע ווי ריזיקאַליש, בונטאַריש אָדער נאַריש, אַזאַ ווי פאַרקנאַסט ביכייוויערז, ווערינג די "רעכט" קליידער צו אָנווייַזן פּירז אַפילייישאַן אָדער גלייך מרידה. די פּוש-צוריק ביכייוויערז טענד צו זיין אין פּראָפּאָרציע צו די פסיכאלאגישן 'פּלאַץ' און ענקערידזשמאַנט אַז אַ יונג מענטש באקומט ווען זיי דורכגיין דעם אַרבעט. קיין פּלאַץ = מער פּושבאַקק (למשל טאַמפּסאַן עט על., 2003).

עס זענען פילע פאַרשידענע וועגן צו ויספאָרשן אידענטיטעט און הצלחה דיפערענשיייטאַד פֿון די יאָדער משפּחה. די דיגיטאַל לאַנדשאַפט איז צוגעלייגט צו די מעניו, יקספּאַנדיד אַקסעס צו אנדערע ראָלע מאָדעלס און ילומאַנייטינג נייַ פּאַטס צו אידענטיטעט אַנטוויקלונג אנדערע האָבן גענומען. סאציאל מעדיע מיטל אַז עס איז פיל גרינגער צו האָבן אַ קול. אין פאַקט, דאָס איז געווארן דער נאָרמאַל וועג פֿאַר אַלעמען ווען זיי טאָן ניט פילן געהער. עס איז נישט חידוש אַז טינז און יונגע אַדאַלץ וואָס האָבן דערוואַקסן אין אַ סאָושאַלי פארבונדן וועלט וואָלט נוצן די אַוואַנוז צו בראָדקאַסט זייער מיינונג. עס זענען שעפע פון ​​זאָגן אַז סאציאל מעדיע רייזינג ופמערקזאַמקייט צו געזעלשאַפטלעך ישוז, פֿון #BlackLivesMatter און #MeToo צו Parkland's #NeverAgain. סאציאל מעדיע ימפּרוווז די געפיל פון קאָלעקטיוו אַגענטור. ווען מענטשן גלויבן אַז זיי זענען נישט אַליין אין זייער סיבה, עס ינקעראַדזשאַז זיי צו נעמען קאַמף. פֿאַר די קינדער פון באַוווסט אָדער נייַעס-ווערט עלטערן אין די קריגעריש פּאָליטיש ארענע, זייער אַקשאַנז אויך ווערן נוזווערטיק ווייַל פון פּראַקסימאַטי צו זייער עלטערן און די קעסיידערדיק פאָדערונג פֿאַר נייַעס אינהאַלט וואָס וועט צוציען ופמערקזאַמקייט פון וילעם.

Caroline Giuliani, Claudia Conway און Stephanie Regan זענען אַלע ביישפילן פון קינדער גערעדט קעגן זייער עלטערן און יקספּרעסינג אַפּאָוזינג פּאָליטיש קוקן. ינטערעסטינגלי, אַלע די עלטערן זענען אַליינד מיט טראַמפּ ס ווערסיע פון ​​די רעפובליקאנער פארטיי. א אַנקעטע פון ​​2016 האָט געוויזן אז די רעפובליקאנער וועלכע זענען געווען טראמפ שטיצער האבן מער מסתּמא אַן אויטאָריטאַרישן סטיל פון עלטערן (MacWIlliams, 2016). אַ אַטאָראַטעריאַן פאָטער איז מער מסתּמא צו אָפּשאַצן פאָלגעוודיקייַט און ווייניקער מסתּמא צו מוטיקן זייער קינדער צו האָבן אַ קול אָדער אַנטוויקלען אַ פרייַ געפיל פון זיך. מער אַטאָראַטעריאַן קוקן זענען אויך ווייניקער מסתּמא צו שטיצן סאציאל דיפעראַנסיז וואָס טאָן ניט שטימען מיט זייער גלויבן אָדער וואָס ווייאַלייץ זייער מיינונג וועגן וואָס איז "רעכט." עס איז קיין פּלאַץ פֿאַר סאַבדזשעקטיוו אמת אָדער פאַרשידענע פּערספּעקטיווז. אַטאָראַטעריאַניזאַם איז שייך צו די נויט פֿאַר קאַגניטיוו קלאָוזשער און ביינערי, שוואַרץ/ווייַס אָדער פּאָולערייזד טינגקינג, וואָס אַלאַוז צו רעדוצירן קאָמפּלעקס פּראָבלעמס אין פּשוט סאַלושאַנז (למשל Chirumbolo, 2002; Choma & Hanoch, 2017), אלא ווי מיט מער טיפקייַט, פּראָבעס אָדער עמפּאַטי פארלאנגט פֿאַר מיטאַרבעט אָדער קאָמפּראָמיס.

מייַן-וועג-אָדער-דער-שאָסיי עלטערן טאָן ניט מאַכן פּלאַץ פֿאַר קינדער צו קומען צו זייער אייגענע קאַנקלוזשאַנז. דיסטינגקשאַן מיינונגען זענען ווי דיסלאָויטי אָדער דיסריספּעקט. דאָס איז דער הויפּט פּראָבלעמאַטיק ווייַל יונג מענטשן זענען טראַדישאַנאַלי אין די מער ליבעראַל סוף פון די וואָג. די פיייקייט צו טראַכטן פֿאַר זיך איז אַ נייטיק טייל פון גראָוינג אַרויף, אַזוי עס ס 'נישט חידוש אַז קינדער מיט אַטאָראַטעריאַן עלטערן זענען מער מסתּמא צו ציען אַ שורה אין די זאַמד.

עמאָציאָנעל ענקערידזשמאַנט און ריינפאָרסמאַנט זענען וויטאַל צו פאָרעם אַ טין ס פּערזענלעך אידענטיטעט און זייער יקספּיריאַנסיז און געזעלשאַפטלעך ינטעראַקשאַנז פאָרעם זייער נאַטור און אידעאלן. סאציאל מעדיע אין באַזונדער אָפפערס טינז אין דעם פּראָצעס צוויי אַדוואַנטידזשיז: 1) עס גיט זיי אַקסעס צו אנדערע אַוואַנוז פֿאַר עמאָציאָנעל שטיצן און גיידאַנס דורך אַדמייערד אנדערע און 2) עס גיט זיי אַ שטאַרק פּלאַטפאָרמע צו ווייַזן זייער זעלבסטשטענדיקייט.

אַדאָולעסאַנץ וואָס הצלחה נאַוויגירן די דעוועלאָפּעד 'קריזיס' פון אידענטיטעט אַנטוויקלונג בכלל האָבן אַ שטאַרק געפיל פון אידענטיטעט און די פיייקייט צו האַלטן זייער וואַלועס אין די אַרויסרופן.

כאָטש די אַקשאַנז פון קלאַודיאַ קאָנווייַ קען זיין לייבאַלד ווי בונטאַריש ווען זי גענומען TikTok צו ויסשטעלן די COVID דיאַגנאָסיס פון Kellyanne Conway, אָבער דער וואַניטי פער אַרטיקל פון Caroline Giuliani איז פאַרטראַכט און ריזאַנדיד. זי איז נישט אַקטינג אָבער זוכט דיפערענשייישאַן דורך יקספּרעסינג איר מיינונג. אין ביידע קאַסעס, אָבער, די הויך פּראָפיל פון די עלטערן מיטל אַז זייער קולות וועט האָבן מער פּראַל. Caroline Giuliani ניצט איר געזעלשאַפטלעך-קאַפּיטאַל ביי פּראַקסימאַטי צו דערגרייכן אַ אַוטקאַם. אויף דעם איין האַנט, עס קען ויסקומען ומקלאָר - און לויאַלטי אָדער פעלן דערפון איז געווען אַ קאָנסיסטענט טעמע אין די טראַמפּ אַדמיניסטראַציע. אויף די אנדערע, עס איז מוטיק צו דערקענען אַז געזעלשאַפטלעך קאַפּיטאַל קענען זיין געוויינט פֿאַר עפּעס איר גלויבן אין אפילו אויב די פערזענלעכע פאָלאַוט איז פּריקרע.

די גוטע נייַעס פֿאַר Caroline Giuliani און אנדערע ווי איר איז אַז פרייַ, זעלבסט-פאַרלאָזלעך אַדאַלץ וואָס קענען טראַכטן פֿאַר זיך זענען ווייניקער מסתּמא צו אַדאַפּט אַן אַטאָראַטעריאַן סטיל זיך, וואָס איז גוט פֿאַר הצלחה אין אַ וועלט פון שיפטינג נאָרמז.

Choma, B. L., & Hanoch, Y. (2017). קאָגניטיווע פיייקייט און אַטאָראַטעריאַניזאַם: פארשטאנד שטיצן פֿאַר טראַמפּ און קלינטאן. פּערזענלעכקייט און יחיד דיפפערענסעס, 106, 287-291.

MacWilliams, MC (2016) דאָנאַלד טראַמפּ אַטראַקץ אַטאָראַטעריאַן ערשטיק וואָטערס, און דאָס קען העלפֿן אים צו באַקומען די נאַמאַניישאַן. LSC/USCentre. https://blogs.lse.ac.uk/usappblog/2016/01/27/donald-trump-is-attracting-authoritarian-primary-voters-and-it-may-help-him-to-gain-the- נאָמינאַציע/

Thompson, A., Hollis, C., & Richards, D. (2003). אַטאָראַטעריאַן עלטערן אַטאַטודז ווי אַ ריזיקירן פֿאַר אָנפירונג פּראָבלעמס. אייראפעישער קינד און אַדאָלסענט פּסיכיאַטריע, 12 (2), 84-91.