ווער איז געווען דער ערשטער אמת זשעני פון פּסיטשאָלאָגי?

דאָ ס אַ איין-פּונקט פּראָבע: "ווער האָט געגרינדעט די וויסנשאַפֿט פון פּסיכאָלאָגיע?"

איין מעגלעך ענטפֿער וואָלט זיין "וויליאם יעקב," וואָס האָט געשריבן דער ערשטער פּסיכאָלאָגיע לערנבוך, פּרינציפּן פון פּסיטשאָלאָגי, אין 1890.

איר וואָלט באַקומען עטלעכע מער פונקטן פֿאַר ענטפֿערן "Wilhelm Wundt." טאַקע, Wundt סטאַרטעד דער ערשטער פאָרמאַל לאַבאָראַטאָריע אין 1879, אין דעם אוניווערסיטעט פון לעיפּזיג, און וויליאם יעקב איז געווען טכילעס ינספּייערד צו לערנען פּסיכאָלאָגיע ווען ער לייענען איינער פון Wundt צייטונגען אין 1868, בשעת ער באזוכט דייַטשלאַנד.

אָבער ווונדט זיך סטאַרטעד זיין קאַריערע ווי אַ לאַב אַסיסטאַנט פֿאַר דעם מענטש וואָס איך וואָלט נאָמינירן ווי דער ערשטער אמת זשעני פון פּסיטשאָלאָגי: Hermann Helmholtz.

Helmholtz האט לפּחות צוויי גרויס קאַנטראַביושאַנז צו מאָדערן פּסיכאָלאָגיע:

1. ער איז געווען דער ערשטער צו מעסטן די גיכקייַט פון אַ נעוראַל שטופּ. (דערמיט האָט Helmholtz גאָר אָוווערטערנד די פריערדיקע האַשאָרע אַז נערוועז סיגנאַלז זענען ינסטאַנטאַניאַס און אַרומפאָרן מיט אַ ינפאַנאַט גיכקייַט.)

2. ער אַוואַנסירטע די טריטשראָמאַטיק טעאָריע פון ​​קאָליר זעאונג , בריליאַנטלי דערייווד אַז עס זענען דריי פאַרשידענע טייפּס פון קאָליר ראַסעפּטערז אין די אויג, וואָס ריספּאַנד ספּאַסיפיקלי צו בלוי, גרין און רויט (אַן ינפעראַנס וואָס איז פּראָווען אמת אַ יאָרהונדערט שפּעטער). די טעאָריע איז פאַרקערט צו די מיינונג, פאָלקס בלויז אַ ביסל יאָרן איידער זיין צייט, אַז קיין טיפּ פון נערוו צעל קען יבערשיקן קיין אינפֿאָרמאַציע. עס סאַגדזשעסטיד ניט בלויז אַז פאַרשידענע טייפּס פון נעוראָנס טראַנסמיטטעד פאַרשידענע מינים פון אינפֿאָרמאַציע, אָבער אַז אפילו אין די וויזשאַוואַל זינען, עס זענען פאַרשידענע מינים פון אינפֿאָרמאַציע געשיקט צוזאמען פאַרשידענע נוראַנז אין די אויג.

עס איז איין פּראָבלעם צו ידענטיפיצירן Helmholtz ווי דער ערשטער זשעני פון פּסיכאָלאָגיע: Helmholtz וואָלט נישט האָבן דיפיינד זיך ווי אַ סייקאַלאַדזשאַסט. דאָס איז טייל ווייַל עס איז געווען ניט אַזאַ אַ פעלד ווי פּסיטשאָלאָגי אין די פרי 1800 ס. Wilhelm Wundt איז טריינד ווי אַ בייאַלאַדזשאַסט, און וויליאם יעקב ווי אַ פילאָסאָף. אָבער ביידע Wundt און James ענדיקט זיך ווי סייקאַלאַדזשאַסס. Helmholtz, אויף די אנדערע האַנט, סטאַרטעד זיין קאַריערע ווי אַ פּראָפעסאָר פון פיזיאַלאַדזשי, און נאָך דאַבלינג אין פּסיטשאָפיסיקס פֿאַר אַ בשעת, סוויטשט זיין פאַכמאַן אידענטיטעט צו ווערן אַ פּראָפעסאָר פון פיזיק. זיין לעצטע יאָרן איז געווען דעדאַקייטאַד ניט צו וויסנשאפטלעכע שטודיום, אָבער צו טערמאָדינאַמיקס, מעטעראָלאָגי און ילעקטראָומאַגנעטיק. טאַקע, Helmholtz ס קאַנטראַביושאַנז צו פיזיק וואַן אים זיין וויידאַסט אַקליים. די קאַנטראַביושאַנז געפֿירט דעם קייסער צו העכערן אים צו די אדלשטאנד (דערפאר זיין נאָמען איז געווארן Hermann von Helmholtz). (Helmholtz ס לעבן איז נישט פּונקט אַ שמאַטע פון ​​ריטשערז, אָבער דאָס איז אַוואַדע אַ נאָוטווערדי פאַל פון אַרוף מאָביליטי. זיין פאָטער איז געווען אַ שולע לערער און האט נישט האָבן די מיטל צו שיקן זיין בריליאַנט זון צו אוניווערסיטעט צו לערנען פיזיק. אַנשטאָט, Helmholtz גענומען אַדוואַנטאַגעס פון אַ העסקעם געפֿינט דורך די פּרוססיאַן אַרמיי - זיי וואָלט באַצאָלן פֿאַר זיין טריינינג אין מעדיצין אויב ער וואָלט שטימען צו דינען 8 יאָר ווי אַן אַרמיי כירורג נאָך גראַדזשאַוויישאַן). אויף דעם וועג צו ווערן אַ מיטגליד פון דער אַריסטאָקראַטיע פֿאַר זיין אַקליימד דערגרייכונגען אין פיזיק און ינספּייערינג סייווינגז סייקאַלאַדזשאַסס ווי ווונדט און יעקב, Helmholtz אויך ינווענטיד די אָפּטהאַלמאָסקאָפּע און געשריבן אַ לערנבוך וועגן אָפּטיקס וואָס איז וויידלי געוויינט פֿאַר אַ האַלב יאָרהונדערט. בשעת ער איז געווען געמיינט צו לערנען לאַטייַן אין מיטלשול, ער אַנשטאָט געמאכט אָפּטיש דייאַגראַמז אונטער זיין שרייַבטיש. אין זיין מעדיציניש שולע, ער געפֿונען צייט צו שפּילן פּיאַנע, לייענען Goethe און Byron און לערנען ינטעגראַל קאַלקולוס (Fancher & Rutherford, 2015).

זאל ס קוק ספּאַסיפיקלי אויף וואָס איז געווען אַזוי ינדזשיניאַס וועגן דעם יונג פּאָלימאַט ס שטודיום פון נעוראַל ימפּאַלסיז און זיין טעאָריע פון ​​קאָליר זעאונג.

זייגער די גיכקייַט פון אַ נעוראַל שטופּ.

וואָס איז די גרויס האַנדלען וועגן מעסטן די גיכקייַט פון אַ נעוראַל שטופּ? די עקספּערץ געגלויבט אַז איידער די צייט פון Helmholtz, די עקספּערץ געגלויבט אַז אַ נעוראַל שטופּ איז טייקעף, טראַוואַלינג מיט אַ ינפאַנאַט אָדער כּמעט ינפאַנאַט גיכקייַט. ווען אַ שטיפט שטעכן דיין פינגער, אין דעם מיינונג, דיין מאַרך איז גלייך אַווער פון עס. Helmholtz ס אייגענע אַדווייזער, די בריליאַנט פיזיאַלאַדזשאַסט Johannes Müller, דערקלערט דעם פּריזומד גלייך טראַנסמיסיע ווי אַרויס די פעלד פון וויסנשאפטלעכע לערנען, אַ ביישפּיל פון די אָפּעראַציע פון ​​די מיסטעריעז "לעבן קראַפט" וואָס איז געווען אַנדערפּינד די אַקטיוויטעטן פון אַלע לעבעדיק אָרגאַניזאַמז.

אָבער Helmholtz און עטלעכע פון ​​מוללער אַנדערע סטודענטן האָבן געמיינט אז עס איז נישטא אזא מיסטעריעזע קראפט. אַנשטאָט, זיי געסט אַז אויב איר קען שייַנען אַ ליכט אויף קיין פּראָצעס וואָס כאַפּאַנז אין אַ לעבעדיק אָרגאַניזם, איר וואָלט אַנטדעקן בלויז די אָפּעראַציע פון ​​יקערדיק כעמיש און פיזיש געשעענישן. ווי אַ יונג פּראָפעסאָר אין דעם אוניווערסיטעט פון קאָניגסבערג, Helmholtz דיזיינד אַ אַפּאַראַט וואָס כוקט אַ זשאַבע ס פֿיס צו אַ גאַלוואַנאָמעטער, אַזוי אַז אַ שטראָם דורכגעגאנגען דורך די זשאַבע ס דיך מוסקל וואָלט צינגל אַ בריק וואָס וואָלט קער אַוועק די עלעקטריקאַל קראַנט. וואָס ער דיסקאַווערד איז אַז ווען ער זאַפּט די זשאַבע ס פוס נעענטער צו די פֿיס, די טוויטש געטראפן מעזשעראַבלי פאַסטער ווי ווען ער זאַפּט ווייַטער אַרויף די פוס. דער מיטל געפֿירט אים צו אָפּשאַצן אַ פּינטלעך גיכקייַט - דער סיגנאַל סימד צו זיין טראַוואַלינג צוזאמען די נעוראָנס פון זשאַבע פוס ביי 57 מ.פ.ש.

דערנאָך ער ריפּיטיד די לערנען מיט לעבעדיק מענטשן. ער געלערנט זיין סאַבדזשעקץ צו דריקן אַ קנעפּל ווי באַלד ווי זיי פּעלץ אַ שטורכען צו זייער לעגס. ווען ער זאַפּט די פינגער פונ פוס, עס גענומען מער צייט פֿאַר די ונטערטעניק צו פאַרשרייַבן עס ווי ווען ער זאַפּט די דיך. דאָך, די פינגער פונ פוס איז ווייטער פֿון דעם מאַרך, אַזוי דאָס ינדיקייץ אַז די נעוראַל שטופּ האט מעזשעראַבלי מער צייט צו פאַרשרייַבן ווען עס האט צו אַרומפאָרן ווייַטער. דאָס איז געווען אַמייזינג ווייַל מענטשן יוזשאַוואַלי דערפאַרונג גייַסטיק פּראַסעסאַז ווי געשעעניש גלייך. און אין דער צייט, פיזיאַלאַדזשאַסץ האָבן אנגענומען אַז די אַנדערלייינג פּראַסעסאַז מוזן אויך זיין ינסטאַנטאַניאַס. אויב מיר זענען וויילז אגב, עס וואָלט נעמען כּמעט אַ פול סעקונדע פֿאַר אונדזער מאַרך צו וויסן אַז אַ פיש האט אַ ביס אויס פון אונדזער עק, און נאָך אַ סעקונדע צו שיקן אַ אָנזאָג צוריק צו די עק מוסקל צו סוואַט די פיש אַוועק.

אין דעם קומענדיקן יאָרהונדערט, פּסיטשאָלאָגיסץ האָבן גענוצט דעם "אָפּרוף צייט" אופֿן, ניצן עס צו אָפּשאַצן ווי פיל נעוראַל פּראַסעסינג איז ינוואַלווד אין פאַרשידענע טאַסקס (טאן לאַנג אָפּטייל אָדער איבערזעצן אַ זאַץ אין אונדזער צווייטע שפּראַך קעגן אַדינג צוויי נומערן אָדער לייענען די זעלבע זאַץ אין אונדזער געבוירן צונג, למשל).

די דריי מינים פון קאָליר-דיטעקטינג ראַסעפּטערז אין די אויג

Johannes Müller, וועלכער איז געווען דער אַדווייזער פון Helmholtz, האָט אפֿשר זיך איינגעהאַלטן אין אַן אַרכאַישן גלויבן אין א גלייך אַקטינג לעבנס קראפט, אָבער ער האָט אויך אנטיילגענומען עטלעכע רעוואלוציאנערע נייע אידעעס, אריינגערעכנט דעם "געזעץ פון ספּעציפֿישע נערוו ענערגיעס"-וואָס איז געווען דער געדאַנק אַז יעדער סענסערי נערוו פירט בלויז איין מין פון אינפֿאָרמאַציע. פּסיטשאָלאָגי היסטאָריקער Raymond Fancher ווייזט אַז איין טראדיציאנעלן מיינונג ביז אַהער איז געווען אַז נעוראָנס זענען פּוסט טובז וואָס זענען ביכולת צו טראַנסמיסיע קיין טיפּ פון ענערגיע - קאָליר, ברייטנאַס, באַנד, טאָן, אפילו רייעך אָדער געשמאַק אָדער הויט דרוק. אָבער די נייַע מיינונג איז אַז יעדער געפיל האט זיין אייגענע באַזונדער נעוראָנס.

די טריטשראָמאַטיק טעאָריע סאַגדזשעסטיד אַז דאָס איז געווען מער ספּעציפיש ווי דאָס - די אויג קען אַנטהאַלטן דריי פאַרשידענע טייפּס פון ראַסעפּטערז, יעדער פון זיי טראַנסמיסיע אינפֿאָרמאַציע וועגן אַ באַזונדער אָפּטיילונג פון די ספּעקטרום. Helmholtz באמערקט אַז אַלע די פאַרשידענע פארבן פון די ספּעקטרום קען זיין ריקאַנסטראַקטיד דורך קאַמביינינג לייץ פון דריי ערשטיק פארבן - בלוי, גרין און רויט. אויב איר שייַנען אַ גרין ליכט און אַ רויט ליכט אין דער זעלביקער אָרט, איר וועט זען געל. אויב איר שייַנען אַ בלוי ליכט און אַ רויט ליכט אין דער זעלביקער אָרט איר וועט זען לילאַ, און אויב איר שייַנען אַלע דריי פארבן, איר וועט זען ווייַס. Helmholtz האָט געפֿירט פֿון דעם אַז דער מאַרך קען באַשליסן אין וואָס קאָליר איר זוכט אויב עס ינאַגרייטיד אינפֿאָרמאַציע פֿון דריי טייפּס פון רעטינאַל ראַסעפּטערז. אויב די רויט ראַסעפּטערז זענען פייערד אַוועק, אָבער די בלוז זענען שטיל, איר זען העל רויט, אויב די בלוי און רויט זענען ביירינג אין אַ מעסיק גאַנג, איר זען אַ נודנע לילאַ, עטק. די בריטיש דאָקטער Thomas Young, אָבער Helmholtz דעוועלאָפּעד עס מער גאָר. היינט ווערט די טעאָריע גערופן די Young-Helmholtz טריטשראָמאַטיק טעאָריע.

א יאָרהונדערט שפּעטער, אין 1956, אַ פיזיאַלאַדזשאַסט אין דעם אוניווערסיטעט פון העלסינקי געהייסן Gunnar Svaetichin געפֿונען דירעקט שטיצן פֿאַר די טריטשראָמאַטיק טעאָריע דורך מיקראָעלעקטראָדעס צו רעקאָרדירן סיגנאַלז געשיקט דורך פאַרשידענע סעלז אין פיש רעטינאַס. זיכער, עטלעכע זענען מאַקסימאַללי שפּירעוודיק צו בלוי, עטלעכע צו גרין און עטלעכע צו רויט.

אפילו איידער די טעאָריע איז געווען גלייך געשטיצט, עס האט זייער וויכטיק פּראַקטיש ימפּלאַקיישאַנז - טעלעוויזיע סקרינז קונץ די אויג צו זען פארבן ניט דורך רעפּראָדוצירן אַלע די פארבן פון די רעגנבויגן, אָבער בלויז דריי פּיקסעלס - רויט, גרין און בלוי און טוויקינג די ברייטנאַס פון יעדער פון די דריי טשאַנאַלז טראגט בילדער וואָס אונדזער מאַרך באמערקט ווי העל מאַראַנץ, נודנע בעזש, גאַזירטע טערקווויז און לאַסטער לאַוואַנדע.

פּסיטשאָפיסיקס און די ופדעקונג פון מענטשלעך נאַטור

אויב מיר טראַכטן וועגן Helmholtz און זיין יונגערמאַן "פּסיטשאָפיסיסיסץ", מיר קענען וויסן ווי פיל מיר האָבן געלערנט וועגן מענטשלעך נאַטור אין די לעצטע צוויי סענטשעריז. פילאָסאָפערס האָבן דעבאַטעד אַ נומער פון פֿראגן וועגן ווי די מיינונג מאַפּס די גשמיות אַלוועלט, אָבער די פּסיכאָפיסיסיסץ זענען ביכולת צו נוצן נייַע און שטרענג וויסנשאפטלעכע מעטהאָדס צו טאַקע ענטפֿערן עטלעכע פון ​​די יקערדיק פֿראגן. פיסיסיסץ דעוועלאָפּעד מעטהאָדס צו מעזשער די ענדערונגען אין גשמיות ענערגיע אין געזונט כוואליעס און ליכט כוואליעס, און דערנאָך פּסיטשאָפיסיסיסץ דעוועלאָפּעד מעטהאָדס צו רעקאָרדירן ווי די יקספּיריאַנסיז פון מענטשן טשיינדזשד אָדער ניט טשיינדזשד צוזאַמען מיט די גשמיות ענדערונגען. וואָס זיי דיסקאַווערד איז אַז וואָס דער מענטש מאַרך יקספּיריאַנסיז איז נישט אַלץ וואָס איז געשעעניש אין דער וועלט. עטלעכע פארמען פון גשמיות ענערגיע, אַזאַ ווי ינפרערעד ליכט אָדער הינטער-הויך פּיטשט געזונט כוואליעס, זענען ומזעיק פֿאַר אונדז, אָבער קלאָר ווי דער טאָג פֿאַר אנדערע אַנימאַלס (ווי ביז און באַץ). אנדערע פארמען פון ענערגיע זענען זייער וויכטיק פֿאַר אונדז, אָבער נישט פֿאַר אונדזער ליבלינג קאַץ און דאָגס (וואָס פעלן פאַרשידענע טייפּס פון קאָליר ראַסעפּטערז און זען די וועלט אין שוואַרץ און ווייַס, אַחוץ מיט טאַקע הויך סמעללס).

דאָוגלאַס טי קענריקק איז מחבר פון:

• די באַרדאַסדיק כייַע: ווי עוואָלוציע געמאכט אונדז סמאַרטער ווי מיר טראַכטן, און פון:
• געשלעכט, מאָרד און די טייַטש פון לעבן: א סייקאַלאַדזשאַסט ינוועסטאַגייץ ווי עוואָלוציע, קאָגניטיאָן און קאַמפּלעקסיטי רעוואַלושאַנייז אונדזער מיינונג פון מענטשלעך נאַטור.

פֿאַרבונדענע בלאָגס

• זענען דאָרט קיין דזשיניאַסיז אין די פעלד פון פּסיטשאָלאָגי? קען פּסיכאָלאָגיע האַלטן אַ ליכט אין קאָמפּיוטער וויסנשאַפֿט?
• וואָס זענען די געניוסעס פון פּסיטשאָלאָגי (טייל וו). עטלעכע בריליאַנט סייקאַלאַדזשאַסס איך קען.
• וואָס איז די מערסט בריליאַנט ופדעקונג פון פּסיכאָלאָגיע?

רעפערענצן

• Jameson, D., און Hurvich LM (1982). Gunnar Svaetichin: מענטש פון זעאונג. פּראָגרעס אין קליניש און בייאַלאַדזשיקאַל פאָרשונג, 13, 307-10.
• פאַנטשער, רע, און רוטהערפאָרד, יי (2016). פּייאַנירז פון פּסיטשאָלאָגי (5 טע אויסגאבע). ניו יארק: W.W. Norton & קאָו